Guerra do Iraque desaparece para candidatos nas eleições britânicas

Política externa raramente tem o poder de decidir eleições, mas será nesta quinta-feira (22) o tema do segundo debate entre os candidatos a primeiro-ministro britânico. Se em 2007 o trabalhista Tony Blair teve de enfrentar os críticos da invasão do Iraque para se reeleger, desta vez os postulantes ao cargo desdenham solenemente da importância do tema na votação de 6 de maio.

Os líderes David Cameron (conservador), Gordon Brown (trabalhista) e Nick Clegg (liberal-democrata) participarão do debate na TV Sky News às 16h (horário de Brasília). Na semana anterior, os três se reuniram para discutir política interna e Clegg foi visto como o grande vencedor. No dia 29 de abril, a trinca se encontra para o embate sobre a questão-chave da votação: economia.

A questão iraquiana chegou a aparecer na disputa, mas contida na necessidade de o país reduzir seu déficit fiscal, que neste ano deve atingir cerca de US$ 270 bilhões. Melhores estratégias de combate, armamentos menos caros e mais eficientes ou preocupação com as condições oferecidas aos soldados: nada disso questiona as motivações da guerra que acabou com a alta popularidade de Blair.

“Nenhum deles se interessa pelo assunto. Devem ter feito um esforço para juntar argumentos para o debate na televisão. A questão do Iraque ou a posição britânica em relação a Israel e palestinos é irrelevante nas urnas”, disse James Denselow, especialista do King’s College, ao UOL Notícias. “Hoje os trabalhistas dizem que não se pode ficar preso em acontecimentos do passado, a oposição aceita e o jogo segue.”

Ao lançar sua plataforma eleitoral, os trabalhistas, que governam desde 1997, afirmaram que “não existe nenhuma parte do mundo mais importante para a segurança global do que o Oriente Médio”. Mas o Iraque, invadido pelos Estados Unidos em 2003 com ajuda britânica, só é citado no capítulo de gastos. Os conservadores, que deram apoio à guerra, nem citam o assunto. Até mesmo os liberais-democratas, que se opuseram, não são específicos sobre o que fazer na região.

Custo
“A decisão de apoiar a invasão norte-americana foi uma das mais importantes da nossa política externa na última década. Custou mais de 10 bilhões de euros e o sangue de mais de 500 soldados, que morreram ou se feriram. Mas as eleições desprezaram isso. É como se o Reino Unido não tivesse responsabilidade por tudo que aconteceu lá”, analisa Denselow.

De acordo com as Nações Unidas, em janeiro deste ano havia mais de 1,3 milhão de refugiados iraquianos na região, divididos entre Síria e Jordânia. Nos Estados Unidos, na última campanha eleitoral o presidente Barack Obama defendeu “a política da responsabilidade” com os iraquianos – algo que passa longe da votação britânica.

O debate sobre política externa ajudará os eleitores a calibrarem as expectativas sobre seus candidatos. No primeiro debate, o liberal-democrata Clegg ganhou apoio e chegou perto dos 30% das intenções de voto. Brown ficou nesse mesmo patamar e Cameron mantinha leve vantagem. A discussão decisiva deve ser a última, sete dias antes das eleições gerais que indicarão 650 membros do Parlamento.