Josias de Souza

Josias de Souza

Siga nas redes
Só para assinantesAssine UOL
Opinião

Eloquente sobre Gaza, Lula cala diante de 'genocídio' yanomami

Em janeiro de 2023, Lula foi rápido na turbina. Voou para Roraima apenas 20 dias depois de subir a rampa. Queria testemunhar o sofrimento dos yanomami. Pichou na parede das redes sociais sua indignação com o antecessor: "Mais que uma crise humanitária. O que vi foi um genocídio. Um crime premeditado contra os Yanomami, cometido por um governo insensível ao sofrimento do povo brasileiro."

Desde então, o slogan preferido de Lula —"O Brasil voltou"— deu a volta ao mundo. Demora, porém, a chegar à reserva de Roraima. Ali, segundo os dados oficiais, morreram mais indígenas no primeiro ano de Lula (363) do que no último ano de Bolsonaro (343). A indignação de Lula ainda não reapareceu em público depois que veio à luz a notícia sobre a alta de 6% na letalidade dos yanomami durante a sua gestão.

No domingo passado, Lula voltou a usar o vocábulo "genocídio". Dessa vez, referia-se à matança de palestinos. Foi além: "O que está acontecendo na Faixa de Gaza com o povo palestino, não existe em nenhum outro momento histórico. Aliás, existiu quando Hitler resolveu matar os judeus".

Foi a partir do extermínio de 6 milhões de judeus que o genocídio tornou-se um crime contra a humanidade. O repúdio de Lula à forma brutal como Netanyahu responde ao ataque terrorista do Hamas contra Israel é compartilhado por outros líderes mundiais. Mas propagou-se a percepção de que seria possível manifestá-lo sem relativizar o holocausto.

Os ruídos diplomáticos que se seguiram à manifestação de Lula abafaram, por assim dizer, o barulho produzido pelo silêncio do Planalto sobre o drama dos yanomami. Relator de uma ação que discute medidas governamentais de proteção aos povos indígenas, o presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, voltou a cobrar providências.

Em resposta, o governo entregou à Suprema Corte nesta semana um plano para apertar os parafusos frouxos do atendimento ao povo Yanomami. A peça foi incorporada aos autos do processo como uma espécie de admissão de inépcia.

Lula havia anunciado após a inspeção de janeiro de 2023 um plano emergencial. Previa a distribuição de alimentos e a assistência médica aos indígenas. De resto, o presidente tratou como questão de honra a expulsão dos garimpeiros que conspurcam o território yanomami. A despeito dos avanços, o aumento da mortalidade atesta o fiasco. As principais causas das mortes são a desnutrição e malária. O garimpo ilegal continua ativo.

O mutismo momentâneo do presidente contrasta com a loquacidade anterior. Há dez meses, Lula foi às redes sociais para se autoelogiar: "O Brasil voltou para cuidar de seus primeiros habitantes", escreveu. "Criou o Ministério dos Povos Indígenas, deflagrou ações emergenciais para interromper o genocídio dos yanomami, provocado pelo governo anterior." O cenário atual reclama um tipo de análise que Lula não parece disposto a fazer: a autoanálise.

Continua após a publicidade

Na visita a Roraima, Lula foi acompanhado por um séquito ministros. Flávio Dino, então ministro da Justiça, anunciou: "O presidente Lula determinou que as leis sejam cumpridas em todo o país. E vamos fazer isso em relação aos sofrimentos criminosos impostos aos yanomami. Há fortes indícios de crime de genocídio, que será apurado pela Polícia Federal."

Sonia Guajajara, a titular da pasta dos Povos Indígenas, esbanjava uma justa revolta: "Precisamos responsabilizar a gestão anterior, por ter permitido que essa situação se agravasse ao ponto de a gente encontrar adultos com peso de criança e crianças em uma situação de pele e osso", declarou.

Pela lógica, o inquérito da PF, ainda inconcluso, teria que ser prorrogado para averiguar o que sucedeu no primeiro ano da gestão Lula. Dino, agora com a toga de ministro do Supremo a pesar-lhe sobre os ombros, talvez seja submetido ao desconforto de participar do julgamento da ação relatada pelo colega Barroso.

Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.

Deixe seu comentário

Só para assinantes