Harvard decide lidar com Trump sem o vexame do agachamento
Ler resumo da notícia
Cada nova decisão ou declaração de Trump é um morteiro. A ordem econômica internacional não é o seu único alvo. Estão sob ataque todos os pilares sobre os quais repousaram um dia a democracia dos Estados Unidos. Trump bombardeia cotidianamente o Estado, o Estado de Direito, o Legislativo e o Judiciário, o compromisso com a ciência e a independências das universidades. Sob fogo cruzado, Harvard decidiu combater em pé, sem o vexame do agachamento.
A pretexto de combater o antissemitismo, a gestão Trump exigiu providências de universidades onde houve protestos contra crimes de guerra praticados por Israel em Gaza. Harvard entregou os anéis, endurecendo procedimentos disciplinares e removendo professores. O governo exigiu os dedos. Empilhou numa carta novas exigências —do desmantelamento de programas de diversidade, equidade e inclusão ao fim de dois espantalhos: o "assédio antissemita" e a "captura ideológica."
Pressionado pela comunidade acadêmica, o presidente de Harvard, Alan Gaber, percebeu que autonomia universitária é mais ou menos como virgindade. Perdeu, está perdida. Não dá segunda safra. Anunciou, por meio dos advogados, que a universidade não "renunciará à sua independência ou aos seus direitos constitucionais". Em retaliação, Trump mandou congelar US$ 2,2 bilhões que deveriam ser repassados a Harvard. A faculdade pode guerrear pelos recursos na Justiça. E manteve a dignidade.
Foi a primeira reação da academia contra Trump. A posição de Harvard contrasta com a que foi adotada pela universidade de Columbia que, ameaçada com o corte de uma subvenção de US$ 400 milhões, ficou de cócoras. Proibiu manifestações, aumentou os poderes da polícia no campus, nomeou um vice-reitor para supervisionar o departamento de Estudos do Oriente Médio, Sul da Ásia e África.
Na prática, Harvard aderiu ao movimento Hands Off, que ganha as ruas dos Estados Unidos. Foi como se a universidade gritasse para Trump: "Tire as mãos da nossa autonomia, respeite a nossa independência." A resistência de uma das mais relevantes universidades do mundo restaura, ainda que timidamente, a esperança de que Trump pode ser um crepúsculo temporário.
53 comentários
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
Jean Pierre Verdager
Josias, alguma vez te ocorreu fazer um agradecimento público por Lula ter se elegido em 2022, livrando o país da tragédia anunciada que seria mais um mandato do coiso, ainda mais em função da volta de Trump ao poder? Não custava nada você dar o braço a torcer, né? Você sabe muito bem que apenas Lula poderia ter derrotado o capetão, como de fato o fez. Qualquer outro teria perdido feio. Então não tem controvérsia: dadas as circunstâncias e contextos globais, se alguém merece crédito e agradecimento nesse país, esse alguém é Lula. Que tal fazer sua parte e publicar algo dirigido a ele? Qem sabe até se desculpando pelo fetiche diário de tentar transformar em negativo qualquer fato que ele produza, por mais positivo.
Amandino Teixeira Nunes Junior
Com a administração Trump, os EUA, antes exemplo de democracia e liberdade, caminham a passos largos para uma autocracia das mais perigosas, ambora não declarada.
Paulo Henrique de Assis Santana
O corte de subsídios a Harvard, que conta com 161 detentores de prêmio Nobel afiliados, é um crime contra a excelência da pesquisa científica dos EUA. Junta-se ao corte que atingiu o NSF e o NIH, efetuados pelo acrobata do cabelo. Estas ações atentam contra o desenvolvimento científico americano.