Texto baseado no relato de acontecimentos, mas contextualizado a partir do conhecimento do jornalista sobre o tema; pode incluir interpretações do jornalista sobre os fatos.
Butanvac é boa notícia, mas estipular prazos criou problema aos cientistas
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
"Quem estipula data para a entrega de uma vacina ou de um medicamento é o político, não o cientista. Cientista sabe que não podemos colocar uma data para o fim da fase de testes."
A avaliação foi feita ao UOL por Natália Pasternak, doutora em microbiologia e fundadora do Instituto Questão de Ciência, após anúncio do governador João Doria (PSDB), nesta sexta (26), que São Paulo espera distribuir a Butanvac, vacina 100% nacional, a partir de julho.
O Instituto Butantan, que desenvolveu o imunizante, vai pedir autorização à Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) para realizar as fases 1 e 2 de testes (que vão verificar sua segurança e capacidade de gerar imunização) e 3 (quando saberemos da eficácia) em seres humanos.
"Fizemos todos os enfrentamentos desde abril do ano passado para colocar a vacina no braço dos brasileiros. E hoje temos a oportunidade de apresentar uma nova vacina. Esperamos poder oferecê-la a partir de julho. A Butanvac é uma resposta aos negacionistas", disse Doria em coletiva desta sexta.
Mas a distribuição em escala já no mês de julho tem sido considerada improvável por pesquisadores.
"É uma vacina legal, uma tecnologia muito promissora e bem sacada. A notícia é tão boa que não precisava ter se comprometido com datas de distribuição. Tem muita confusão que pode acontecer no meio do caminho", explica Pasternak.
O impacto de uma população frustrada com uma não entrega na data anunciada pode recair não apenas sobre o governo, mas no próprio Butantan. O que impactaria a credibilidade do instituto como um todo.
Ela cita, como exemplo, o que aconteceu no final do ano passando, quando o governo paulista adiou sucessivas vezes o anúncio sobre a taxa de eficácia da Coronavac, desenvolvida pelo laboratório chinês Sinovac e produzida pelo Butantan.
"Isso reduziu de forma desnecessária a credibilidade da vacina que já estava abalada por conta da propaganda negativa por parte do presidente da República", avalia.
Além de vacinas contra covid-19, também dengue, zika e chikungunya
De acordo com Natália Pasternak, o Butantan domina a tecnologia usada no desenvolvimento da vacina e tem todos os elementos para fazer uma boa vacina, o que significaria autonomia não só contra a covid-19, mas também para a produção de outros imunizantes.
"É um movimento de resgate da importância do Instituto Butantan como criador de vacinas e pode abrir portas para avanços contra a dengue, o Zika, o Chikungunya, doenças brasileiras", avalia.
Também afirma que, apesar das boas notícias, seria importante o instituto compartilhar as informações sobre a fase pré-clínica com a comunidade científica. E fornecer mais informações sobre as estimativas de como e onde serão realizadas as fases 1, 2 e 3 de testes.
A última etapa pode durar mais de três meses, considerando desde o recrutamento de milhares de voluntários até a análise cuidadosa dos resultados. Isso se tudo der certo, sem a interrupção por efeitos adversos, como aconteceu com outras vacinas.
Testes também envolverão o Vietnã e a Tailândia, onde a fase 1 já começou. Para ocorrerem no Brasil, tanto a Anvisa quanto o Conselho Nacional de Ética em Pesquisa (Conep) precisam dar sua aprovação.
Com outros imunizantes já sendo aplicados na população, o teste de eficácia não deve ocorrer em comparação com um placebo, como foi com as vacinas de Oxford/AstraZeneca, Coronavac, entre outros, mas com um "teste de não inferioridade". Nele, o desenvolvedor precisa demonstrar que o produto não é inferior aos que já estão sendo usados no país.
