Na ONU, Lula defendeu redução da desigualdade, e Bolsonaro, cloroquina

Poucos são os que, por seu peso econômico e/ou geopolítico, ou por holofotes conjunturais, como o caso de Volodimir Zelensky, presidente da Ucrânia, podem almejar mais atenção. Lula falou com o Brasil, mas também para o mundo. O quanto foi ouvido, é outra questão.

O petista começou o discurso falando que acredita na capacidade de mudança do mundo. Citou as mudanças climáticas ("que bate às nossas portas, destrói nossas cidades, mata, impõe perdas - sobretudo aos mais pobres"), da fome, das doenças, da falta de emprego. "É preciso vencer a resignação", defendeu.

Gastou um bom tempo defendendo que o mundo reduza a desigualdade - o que, segundo ele, passa por fazer com que as demandas sobre ricos e pobres sejam diferentes. Isso vale para países, classes sociais e agências internacionais.

"Quando as instituições reproduzem as desigualdades, elas fazem parte do problema, não das soluções", afirmou com relação à importância de uma nova governança global. Criticou a forma como as decisões são tomadas em organizações econômicas e o protecionismo de países ricos. Disse que há uma dissonância entre a voz dos mercados e das ruas. Defendeu a necessidade de retomar valores que levaram à fundação da ONU.

Não à toa citou o brasileiro Sérgio Vieira de Mello, alto funcionário da ONU, que morreu em um atentado terrorista em Bagdá há 20 anos. Relembrou, dessa forma, uma época em que o Brasil tinha ascendência no sistema das Nações Unidas.

Após citar conflitos em curso em uma série de países, da Palestina e Haiti ao Iêmen e Gabão, Lula afirmou que "a guerra na Ucrânia escancara nossa capacidade coletiva de fazer valer os propósitos e princípios da carta da ONU".

Nesse sentido, apontou que o Conselho de Segurança da ONU vem perdendo importância, lembrando que os membros vem travando guerras por expansão territorial (uma referência à Rússia) ou mudanças de regimes (indubitavelmente, uma cutucada nos Estados Unidos).

Soberano sobre a maior parcela da maior floresta tropical do mundo e lar de uma das maiores biodiversidades do planeta, o Brasil tem uma posição natural de liderança ambiental em um momento em que o mundo sente os efeitos das mudanças climáticas causadas pelo aquecimento global.

Não à toa, uma parte importante do discurso do petista, nesta terça, foi dedicado a reafirmar que o Brasil voltou no campo ambiental. Disse que agir contra mudança do clima significa combater desigualdades históricas e afirmou que a redução no desmatamento da Amazônia caiu 48% desde o início do ano.

Cobrou os países ricos (que ajustaram o termostato do planeta para a posição "Gratinar os Idiotas") para a sua responsabilidade de financiar as mudanças necessárias e executar de fato, medidas. Lembrou que o Sul Global é o que mais sofrem com o clima. Disse que vem se organizando com os países detentores de grandes florestas tropicais.

O ponto de retorno do país à essa área já havia ocorrido na COP 27, a cúpula da ONU para o clima, realizada no Egito, em novembro passado. Naquele momento, Lula assumiu o protagonismo enquanto Jair estava preocupado com joias árabes e com golpe de Estado.

Para efeito de comparação, tendo que dar uma resposta sobre as imagens de fogo que consumia parte da Amazônia, Bolsonaro culpou "índios" e "caboclos", em seu discurso na ONU, em setembro de 2020. Livrou, assim, a barra de grileiros, madeireiros, garimpeiros e pecuaristas ilegais (seus eleitores) pelo aumento na destruição.

Citação ao ódio e à extrema direita

Também era esperada uma menção de Lula à necessidade de proteger a democracia depois que o mundo viu as cenas grotescas da tentativa de golpe de Estado de 8 de janeiro. "A democracia garantiu que superássemos o ódio. A esperança venceu o medo", disse. Mas também criticou "aventureiros" de extrema direita - em uma clara referência a Jair.

Vale lembrar que em seu discurso de 2021, Bolsonaro exaltou as micaretas golpistas do 7 de setembro daquele ano - quando atacou o sistema eletrônico de votação, bateu em instituições, disse que não respeitaria decisões do Supremo Tribunal Federal e chamou o ministro Alexandre de Moraes de "canalha".

(Talvez muita gente boa não lembre dessa parte do discurso porque estava chokita com a defesa que ele fez da cloroquina para tratamento da covid-19.)

Lula também retomou o seu discurso de combate à fome como base do combate a essa desigualdade. Falou dos programas Brasil sem Fome e Bolsa Família. Mas também defendeu o fim de embargos, como o que sofre Cuba a partir dos Estados Unidos.

Para efeito de comparação: em 2021, Bolsonaro terceirizava a sua responsabilidade pela alta da inflação, que dificultava o acesso dos mais pobres aos alimentos, a governadores e prefeitos. Afirmava que isso era consequência do isolamento social, repetindo o mantra que usa no Brasil, para forçar as pessoas a retomarem suas vidas em um momento em que centenas morriam por dia.

Mas não é no meio ambiente, no combate à fome ou mesmo no repúdio à guerra entre a Rússia e a Ucrânia que o discurso de Lula tocou em algo novo com potencial de se desdobrar em algo maior. Ele e o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, devem assinar um compromisso pelo trabalho decente, nesta quarta (20). O principal ponto é a criação de uma plataforma de direitos para os trabalhadores de aplicativos.

"Aplicativos e plataformas não devem abolir as leis trabalhistas", afirmou em meio à discussão sobre uma nova governança global.

O Brasil discute em um grupo de trabalho no Ministério do Trabalho a adoção de uma regulamentação que passe pela garantia de seguridade social e remuneração mínima por parte das empresas de plataformas digitais. Hoje, elas decidem a vida de entregadores e motoristas. A questão é, contudo, global. Governos operando conjuntamente podem fazer avançar a questão, bloqueada pelo lobby e pelo dinheiro.

Bolsonaro deu às costas para a nossa tradição de diplomacia independente e com foco em instituições multilaterais e fechou o Brasil para o mundo, voltando-se para o umbigo da extrema direita, sendo tratado como um pet do governo Donald Trump.

Há muitas razões para criticar o governo Lula, mas o aumento nos gastos com cartão corporativo, que acompanharam o salto nas agendas internacionais da Presidência da República, não é um deles. Transparência, sim. Mas criticar esse tipo de gasto quando a necessidade é ir ao G7 no Japão? O estranho seria se fosse gasto em férias no Guarujá ou em São Francisco do Sul.

O bolsonarismo, ressentido que o Brasil sob Jair era tratado como café com leite em fóruns internacionais, reclama do dinheiro que vem sendo investido em encontros para que o mundo perceba que o país voltou. Ao passo que não reclamaram do fato de R$ 4,7 milhões terem sido gastos por Jair no cartão quando ele estava de folga ou em motociatas. É muita jequice.