Eleitor fez o que regras duras não conseguiram no debate: enquadrou Marçal
O eleitor fez o que as regras mais duras, os mediadores e a Justiça Eleitoral não conseguiram: enquadrou Pablo Marçal num debate para a Prefeitura de São Paulo.
O recado do paulistano foi claro para o candidato do PRTB nas pesquisas de opinião divulgadas nesta semana.
Tanto a Quaest quanto o Datafolha mostraram a mesma coisa - uma queda que o distanciou de Ricardo Nunes (MDB) e de Guilherme Boulos (PSOL) nas intenções de voto e depois estagnação.
E pior do que isso. A rejeição de Marçal disparou. Em seis semanas, subiu 17 pontos, passando de 30% para 47%, superando a de todos os outros candidatos.
Depois de tomar um cadeirada do candidato José Luiz Datena (PSDB), Marçal entendeu o recado do eleitor e apresentou sua versão "paz e amor" no debate do SBT.
O candidato do PRTB disse que já tinha mostrado sua "pior" face e que agora comprovaria que pode governar São Paulo. Começou, inclusive, a chamar as pessoas para vídeos sobre propostas nas redes.
Ele chegou até a defender Nunes dizendo que "não era justo" ligar o prefeito a casos com o PCC, antigas acusações de agressão contra sua mulher, etc.
Em debates anteriores, Marçal usou esses episódios contra Nunes seguidas vezes de forma muito agressiva. No confronto Rede TV/UOL, os dois bateram boca aos gritos.
A campanha de Nunes nos bastidores chamava Marçal de "dissimulado".
É uma mudança e tanto de rumo para Marçal faltando pouco mais de duas semanas para a eleição e mostra uma campanha perdida.
Marçal só tinha um plano A: vencer com base na agressão e nos cortes de Internet. Não funcionou. Deu audiência, mas aparentemente não vai se converter em votos.
Sem o candidato do PRTB para desestabilizar o jogo, os demais candidatos até que mantiveram o nível.
Marina Helena (Novo) chegou a acusar Boulos de vestir policiais de demônios e quis partir para o ataque para ganhar engajamento, mas ela é nanica na eleição.
O candidato do PSOL e Nunes discutiram sobre a obrigatoriedade da vacina - uma tema bolsonarista que já parecia superado no país e voltou. Mas nada que se comparasse as bizarrices que tínhamos visto até aqui.
Quem perdeu nesse debate foi Marçal e suas técnicas agressivas, que menosprezaram a inteligência do paulistano, principalmente aquele que vive na periferia e que utiliza os serviços da prefeitura.
O vencedor do debate do SBT foi o eleitor. Palmas para ele.
Opinião
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.
Deixe seu comentário