Embolados nas pesquisas, candidatos tentam limitar perda de votos em debate
Com a corrida para a Prefeitura de São Paulo totalmente indefinida, os candidatos fizeram um debate relativamente morno na TV Globo, limitando os danos. O objetivo era não perder votos.
No início do confronto, Pablo Marçal (PRTB) tentou utilizar a oportunidade para se apresentar aos eleitores já que não teve tempo de televisão, conforme enfatizou diversas vezes. Parecia um pouco mais ensaiado para falar de propostas para a cidade.
A estratégia não passou despercebida pelos adversários.
Guilherme Boulos (PSOL) chamou Marçal de "lobo em pele de cordeiro" e Tabata Amaral (PSB) ressaltou o que chamou de "gesso cenográfico" após a cadeirada.
Provocado, o candidato do PRTB então foi para cima e voltou a citar o episódio do boletim de ocorrência feito pela mulher do prefeito Ricardo Nunes (MDB) e as acusações, sem provas, contra Boulos de uso de drogas.
Boulos aproveitou o confronto para se vacinar contra possíveis provocações de Marçal. Chegou até a apresentar um exame toxicológico. Nunes já havia feito isso no início da campanha.
Marçal não cumpriu a ameaça de falar sobre o episódio da internação de Boulos por depressão.
Seu prontuário médico já havia sido divulgado pelo UOL, mostrando que se tratava de uma depressão moderada e que o candidato havia ficado internado por apenas uma semana na adolescência.
Em queda nas pesquisas, Nunes se aproveitou do formato mais rígido do debate e não ficou tão acuado. Utilizou as considerações finais para esclarecer a questão do BO da esposa e dizer que não houve agressão física.
Paradoxalmente, sem tanta agressividade, Tabata não conseguiu se destacar, porque não precisou de um "adulto" na sala.
Tão aguardado, o debate da TV Globo não deve ter feito tanta diferença nas urnas.
Opinião
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.
18 comentários
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
Aristides Bueno
Não voto em negacionistas, que negaram vacinas e deram cloroquina e ivermectina. Não voto em candidatos aliados a Bolsonaro.
Rafael Oliveira
Não assisti o debate pq não assisto emissoras que estejam falidas. Entretanto, fontes seguras garantem que não foi um programa de interesse patriótico, o que já era esperado. O importante é que doutor Marçal está preparado para transformar SP e é o candidato que sempre sonhamos. Talvez um pouquinho teatral e um pouquinho criminoso, como ele mesmo reconheceu, mas o importante é que é muito patriota. Aliás, um exemplo de patriota, nosso orgulho, nosso herói. Sem mais, os patriotas.
Osvaldo Cesar Tavares
Rua Boa Vista, centro de São Paulo, há uns doze anos atrás; vinha eu do Poupa Tempo da Sé quando vislumbrei um punhado de gente maltrapilha fazendo barulho e parando o trânsito da rua. Um mau cheiro nas imediações e no centro da roda uma rapaz ainda jovem, de barbas grandes, fazia discursos incentivando o pessoal a invadir casas de seus bairros. Tratava-se de Boulos, que afirmava ser um sem teto, que morava no Capão Redondo. Fazendo uma pequena pesquisa logo descobri que o tal Boulos era filho de um casal de médicos famosos, que fora criado em bairros nobres de São Paulo e com certeza frequentou os melhores colégios particulares. Este é o cidadão que chama Nunes e Marçal de falsos profetas e que pretende ser prefeito de São Paulo. Mentiroso, hipócrita que sempre se valeu de miseráveis para conquistar votos e fazer carreira política; PSOL é um partido que consegue ser pior que PT e PC do B juntos. Deus nos livre!!!!