Projeto de Boulos prevê punição para servidor que receber supersalário
O projeto de lei apresentado pelo deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) para acabar com os "supersalários" prevê punição para servidores públicos que burlarem a lei e receberem remunerações acima do teto constitucional.
Conforme o texto que foi protocolado nesta segunda-feira (18) no Congresso Nacional, a parcela excedente não será paga e a diferença acabaria descontada do pagamento futuro do servidor. Além disso, está prevista a aplicação de sanções administrativas e civis.
Na justificativa do projeto de lei, o deputado do PSOL, que foi candidato à Prefeitura de São Paulo, argumenta que "a inclusão de sanções administrativas e civis visa coibir atos ilegais e garantir o cumprimento da lei".
Com apenas uma página, o objetivo do texto é acabar com as ambiguidades da legislação atual, que permite que indenizações e gratificações sejam incluídas por decisões da Justiça na remuneração dos servidores, garantindo salários altíssimos.
Segundo levantamento da Transparência Brasil, em 2023, quase 70% dos juízes e desembargadores receberam "supersalários" entre R$ 100 mil e R$ 499 mil por mês. A organização não governamental também encontrou militares que chegaram a embolsar R$ 1 milhão por mês em 2022.
É importante ressaltar, no entanto, que apenas 0,3% dos servidores do país tinham rendimento superior ao teto do serviço público, de acordo com a PNAD Contínua do IBGE. O teto do funcionalismo é de R$ 44 mil.
Conforme o projeto de lei, estudos apontam que a adequação ao teto geraria uma economia de cerca de R$ 5 bilhões para o Tesouro.
"É fundamental que, no momento em que o governo está debatendo possíveis cortes de gastos, o Congresso Nacional tome a iniciativa de apresentar um caminho que enfrente privilégios gritantes, evitando cortes em áreas sociais", escreve Boulos na justificativa do projeto.
A expectativa é que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, apresente seu pacote de ajuste fiscal após a reunião do G-20, que acaba amanhã (19) no Rio de Janeiro.
Reportagem
Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
20 comentários
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
Roberto Monteiro Alves
Esse é o tipo de corte que deveria ser implementado. Mas é vespeiro, ninguém quer por a mão.
Sérgio Freitas do Monte
Projeto necessário, mas os deputados não querem comprar briga, nem mesmos aqueles que dão uma de durões a favor......
Jair Perussi
Venho publicamente pedir desculpas ao deputado Guilherme Boulos quando por ocasião de um debate eleitoral achar graça quando um adversário o insultou com uma carteira de trabalho, esse projeto mesmo que seja o único de sua vida publica o eleva a condição de herói nacional, não existe nada mais imoral que um servidor publico que muitas vezes não serve para nada receber 100/200 vezes mais que um trabalhador que paga com o seu salario minguado os impostos para pagar essa imoralidade, esse "servidor" além de ter que devolver o que recebeu a mais deveria ser demitido por justa causa, e o Juiz que favoreceu essa situação ser investigado por estar de certa forma subornando esse "servidor" com esses favorecimentos, e mais, no judiciário quando um dos seus membros comete um crime é premiado com aposentadoria com salario integral, isso é imoral e se é imoral não deve ser lei, é coisa de salafrario travestido de excelência