Militares reclamam que Haddad quebrou promessa de incluir juízes no ajuste
Integrantes das Forças Armadas estão reclamando que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, teria descumprido uma promessa de incluir juízes, procuradores, defensores públicos e outros integrantes do Poder Judiciário no pacote de ajuste fiscal.
Segundo apurou a coluna, o compromisso teria sido feito numa reunião no dia 12 de novembro do titular da Fazenda com os comandantes do Exército, da Marinha, da Aeronáutica e o ministro da Defesa, José Mucio.
Nesse encontro, Haddad afirmou que precisava inserir os militares no ajuste fiscal, porque todas as categorias deveriam dar sua contribuição. E disse ainda que não pouparia ninguém, inclusive os juízes.
Pessoas com conhecimento do que foi tratado na reunião afirmaram que o ministro chegou a mencionar que o Brasil tem o "Judiciário mais caro do mundo", gastando o equivalente a 1,6% do PIB.
O pacote fiscal anunciado pela Fazenda contém uma previsão de uma lei complementar que promete acabar com as brechas que permitem exceções ao teto remuneratório do serviço público, os chamados "super salários", que costumam beneficiar muitos juízes.
Mas não há previsões específicas para cortar despesas apenas do Poder Judiciário.
A percepção no meio militar é que o governo se aproveitou da fragilidade provocada na opinião pública por causa das investigações sobre a tentativa de golpe de Estado na gestão de Jair Bolsonaro.
Há diversos militares envolvidos nas investigações, inclusive num suposto plano para prender ou matar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), Alexandre de Moraes.
As discussões iniciais sobre a inclusão dos militares no pacote fiscal, no entanto, começaram um pouco antes da deflagração da operação mais recente pela Polícia Federal sobre o golpe.
As medidas que afetam os gastos dos militares ainda não estão totalmente pacificadas.
Haddad anunciou a criação de uma idade mínima de 55 anos para que os militares se aposentarem, mas não há consenso de qual será o período de transição para a regra começar a valer.
Os militares argumentam que a mudança vai provocar um "engavetamento" de promoções, que só ocorrem quando outro oficial se aposenta.
128 comentários
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
Paulo Sergio Coli
Elegemos um mentiroso contumaz, cuja motivação até agora tem sido a vingança e a perpetuação no poder. Não corta salários nem privilégios do poder público e ainda pede mais dinheiro para gastar do jeito que já sabemos, inflacionando os custos do Estado. Tem tudo para entrarmos numa inflação de dois dígitos, para a destruição do Plano Real e a “argentinalização” das políticas assistencialistas. O Milei, que os progressistas tanto criticam, foi eleito justamente para sanar o rombo fiscal desse tipo de política. Tudo lindo maravilhoso até acabarmos com a nossa economia e reservas cambiais. Lula está trabalhando para si mesmo, pra variar…
Wilson Aroma
Os militares estão vendo o valor do que os integrantes do PT falam: nada! Mexeram no judiciário? Não. Mexeram nos super salários? Não. Mexeram (para pior) no salário mínimo? Sim. Essa é a maneira como o Lula (e o PT) querem se manter no governo em 2026. Somente os a.lo.pra.dos crêem nessa gestão atual.
Jairo Ribeiro
É um bom negócio para o militar expulso e para a família essa história de morte fictícia. É a autêntica forma de se aposentar antes do prazo e continuar numa boa, na praia, por aí. O brasileiro não se cansa de inventar moda para ganhar a vida sem fazer nada, sempre às custas do povo miserável.