Thais Bilenky

Thais Bilenky

Siga nas redes
Só para assinantesAssine UOL
Reportagem

Em julgamento de Bolsonaro, Dino acena à revisão da Lei de Anistia de 1979

Com a frase talvez de maior impacto do julgamento que tornou o ex-presidente Jair Bolsonaro réu, o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, deu uma pista quanto a um caso correlato, a revisão da Lei de Anistia de 1979.

Dino, um dos membros da Primeira Turma, que julga a trama golpista, rebateu tentativas de se relativizar a gravidade dos atos analisados e do 8/1.

"No dia 1º de abril de 1964 também não morreu ninguém. Mas centenas e milhares morreram depois. Não importa se isto é no dia, no mês seguinte ou alguns anos depois. Golpe de Estado mata", discursou.

Ao reconhecer que milhares de pessoas morreram na ditadura militar brasileira, o ministro faz aceno a uma das principais bandeiras dos movimentos sociais contra a Lei de Anistia de 1979. Familiares de vítimas, ativistas e especialistas contestam a versão oficial de que foram mortas e desaparecidas 434 pessoas durante o regime.

Para eles, milhares de pessoas foram vítimas, e Dino reconheceu a contestação.

"O número 434 é baseado em um critério só do Brasil, que é o critério da militância, segundo o qual só é vítima a pessoa que militava contra o governo", aponta Eugênia Gonzaga, presidente da Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos.

"O correto é pessoa atingida. No Chile e na Argentina fala-se em milhares de vítimas porque considera-se qualquer pessoa atingida pelos atos de exceção. No Brasil camponeses e indígenas não entraram no cálculo porque não atuavam em movimentos políticos contra o governo."

Segundo Gonzaga, o número de vítimas da ditadura militar no Brasil se aproxima de 10 mil.

Flávio Dino, no julgamento de terça-feira, afirmou que "centenas e milhares morreram depois" do golpe de 1964. Ele é relator de um dos casos em que a Lei de Anistia de 1979 será revisada no Supremo possivelmente nos próximos meses.

Continua após a publicidade

A revisão da Lei de Anistia de 1979 no Supremo é vista por juristas como um passo anterior a um eventual julgamento de perdão aos condenados ao 8/1, inclusive Bolsonaro. Se o Congresso vier a aprovar uma anistia, o Supremo terá um precedente para pôr limites ao perdão a crimes contra o Estado democrático de Direito.

Reportagem

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

68 comentários

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.


Adriano Master Penedo

A anistia em 1979 não deveria ter existido. Mas, se aconteceu,  tem que ser respeitada. Ou no mínimo desfeita para todos os lados. Só pra um, não vale. O que a esquerda quer é expurgar inimigos (que em sua maioria já morreram) e reescrever a história. Nada mais que isso.

Denunciar

Carlos Aparecido da Silva

Que legal , então a Dilma será ´presa pelo sequetro de embaixador e envolvimento em guerrilha armada , José dirceu e tantos outros serão presos . Não vai sobrar ninguém da esquerda. Fernando Gabeira é um deles !!! Um monte de gente boa !!!

Denunciar

Danilo Alves Mayol

Vale para a Dilma, Dirceu e outros também???

Denunciar