Rocha escorrega ao falar sobre Riachuelo, Previdência e reforma trabalhista

O pré-candidato à Presidência Flávio Rocha (PRB) errou a posição que a Riachuelo, rede de lojas na qual é um dos diretores, ocupa no ranking de maiores empregadoras. O empresário também usou dados imprecisos para falar da Previdência Social e de supersalários.

Em parceria com o UOL, Aos Fatos checou as falas de Rocha durante sua participação no programa "Band Eleições", da TV Bandeirantes, na última segunda-feira (16). O empresário também falou de reforma trabalhista e pesquisas eleitorais. Veja abaixo o resultado.

A minha experiência [é] de gerador de empregos, como 15° maior empregador do Brasil.

IMPRECISO: Diferentemente do que Rocha diz, as lojas Riachuelo estão uma posição abaixo e ficaram em 16° lugar na lista das maiores empregadoras do país em 2016, de acordo a revista "Exame", em sua edição especial "Maiores e Melhores". O levantamento é o mais recente encontrado sobre o tema e foi publicado em agosto de 2017.

Flávio Rocha é vice-presidente e diretor de relações com investidores da Guararapes, empresa dona da rede de lojas Riachuelo. O pré-candidato do PRB anunciou que deixará o cargo na empresa em 26 abril para se dedicar exclusivamente à sua campanha presidencial.

A assessoria de Flávio Rocha informou por mensagem que o dado citado pelo pré-candidato sobre a Riachuelo "é baseado em listas de empregadores privados", ou seja sem incluir empresas estatais. A assessoria não informou a qual lista o empresário se referia.

Segundo a nota da assessoria, "com 40 mil colaboradores no país, certamente estamos entre os 15 maiores empregadores privados".

Usando ainda como referência a lista da revista "Exame", excluindo as estatais, a Riachuelo passa para a 14ª posição.

Existe dinheiro para pagar contracheques a servidores públicos, salário de R$ 1 milhão, R$ 500 mil.

IMPRECISO: Aos Fatos buscou informações no Portal da Transparência do Executivo federal e nas bases do Judiciário federal e do Legislativo federal para fazer a checagem.

A reportagem considerou apenas a esfera federal porque Flávio Rocha quer se lançar candidato à Presidência. Bases de dados estaduais e municipais então não foram consideradas na apuração.

Não foi encontrado qualquer funcionário do governo federal e de nenhum dos outros Poderes com salários de R$ 500 mil ou de R$ 1 milhão.

O teto dos salários no funcionalismo público no Brasil é de R$ 33,7 mil, segundo o artigo 37 da Constituição Federal. Nenhum funcionário público pode receber mais do que esse valor, que é equivalente ao salário de um ministro do STF (Supremo Tribunal Federal).

Apesar desse limite, servidores acumulam benefícios como auxílio-moradia, os chamados direitos eventuais, que não entram na conta do salário-base e portanto não estão sujeitos ao teto salarial.

Outra exceção é no caso dos funcionários que acumulem cargos públicos. Em abril de 2017, o STF decidiu que esses servidores também podem receber acima do limite, pois o teto salarial deveria ser aplicado a cada cargo individualmente, e não à soma dos dois.

Considerando o contracheque como um todo, ou seja, somando auxílios e verbas indenizatórias apenas magistrados receberam mais de R$ 500 mil. É importante ressaltar que valores altos assim são exceção.

Não foram encontrados nos últimos meses magistrados que recebessem os exatos valores mencionados por Rocha.

No Judiciário, um juiz de Minas Gerais recebeu, em fevereiro de 2018, R$ 520.385,63, somando a remuneração, já descontados os impostos e as verbas indenizatórias, segundo dados do CNJ (Conselho Nacional de Justiça). Em meses anteriores, foram registrados outros casos pontuais de juízes que receberam um valor mensal acima de R$ 500 mil, incluindo um caso de um juiz que recebeu em dezembro R$ 8,2 milhões em dezembro de 2017.

Entre os servidores federais civis e militares, o maior salário, após deduções e incluindo verbas indenizatórias, foi de R$ 95.099, em fevereiro deste ano, último mês disponível no Portal da Transparência do governo federal.

No Congresso Nacional, em março, a maior remuneração registrada pelas bases oficiais (excluindo descontos em folha e incluindo diárias, auxílios e verbas indenizatórias) foi de R$ 41.287, na Câmara dos Deputados, e de R$ 35.156, no Senado Federal.

Por meio de mensagem de sua assessoria de imprensa, Flávio Rocha afirmou que se referia "aos polpudos contracheques, especialmente do Judiciário, que, além dos salários, somam tantos benefícios e penduricalhos que poderiam totalizar até R$ 1 milhão".

O pré-candidato afirmou se basear em artigos de jornais e de casos relatados como "o caso de uma pensionista do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 7ª Região, no Ceará, que recebeu R$ 8,2 milhões em pagamentos retroativos na folha salarial de dezembro".

Além de exceção, o salário do juiz aposentado foi nesse caso de R$ 28,9 mil. Os R$ 8,2 milhões se referem ao pagamento de direitos eventuais retroativos, que não fazem parte do salário.

Uma reforma trabalhista de verdade que já está mostrando a que veio (...)

INSUSTENTÁVEL: É cedo para fazer esse tipo de afirmação, pois ainda não há informações suficientes para saber o impacto da reforma trabalhista no mercado de trabalho no Brasil.

Segundo o Ministério do Trabalho, os efeitos da reforma trabalhista podem ser identificados nas estatísticas do mercado de trabalho de fevereiro, mas "de forma incipiente", como informa o sumário executivo sobre os dados do Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) de fevereiro.

O estoque de empregos formais no acumulado de 2018 teve alta de 0,38%, em relação ao mesmo período do ano anterior, segundo os dados mais recentes do Caged.

Os empregos gerados nas novas categorias regulamentadas pela lei da reforma trabalhista, no entanto, tiveram pouca representatividade no estoque geral de empregos. Entre as 1,2 milhão de admissões de fevereiro, apenas 0,3%, ou 4.235, foram em trabalho intermitente, parcial ou teletrabalho.

Segundo dados da Pnad Contínua (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua), do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), a taxa de desemprego ficou em 12,6% entre dezembro de 2017 e fevereiro de 2018, uma queda de 0,6%.

Apesar da queda, a taxa continua muito acima dos valores registrados antes da crise econômica.

Entre dezembro de 2013 e fevereiro de 2014, a taxa de desemprego era de 6,8%.

O pré-candidato informou que na declaração se referia ao impacto "sobretudo da drástica redução de processos na Justiça do Trabalho".

Na nota da assessoria de imprensa, Rocha citou como exemplo a reportagem de fevereiro do jornal "O Estado de S. Paulo" que informou que, "de um total mensal que costumava passar com facilidade da casa de 200 mil, as ações recebidas em primeira instância por tribunais trabalhistas de todo o país caíram para 84,2 mil em dezembro, primeiro mês completo da nova legislação".

No momento da declaração, no entanto, o pré-candidato cita como exemplo os dados de emprego. Por esse motivo mantivemos a classificação da declaração como "insustentável".

(...) recordes no nível de emprego. Janeiro foi o melhor janeiro em seis anos. Fevereiro também com aumento de empregos.

VERDADEIRO: O saldo de empregos (admissões menos demissões) de janeiro registrado pelo Caged foi o maior para o mesmo período nos últimos seis anos, desconsiderando ajustes sazonais.

Em janeiro de 2018, foram gerados 77.822 empregos formais e em janeiro de 2012 o saldo positivo foi de 118.895 empregos.

É importante também olhar a série histórica com a correção dos ajustes sazonais, ou seja, excluindo padrões que se repetem em determinados períodos do ano.

O Ministério do Trabalho disponibiliza a série ajustada dos dados de emprego apenas para o período de 2013 a 2018. Nesse período, o saldo de empregos com ajuste sazonal foi de 81.988, o maior dessa série.

Em fevereiro, foram gerados 61.188 empregos formais, valor ainda não ajustado sazonalmente pelo ministério. Na série sem ajuste, esse é o maior valor para o mês desde 2014.

Existem pensionistas, herdeiras de combatentes da Guerra do Paraguai.

VERDADEIRO: O ministro Dyogo Oliveira disse em evento em janeiro que havia cinco pensões pagas a familiares de militares que lutaram a Guerra do Paraguai, que terminou em 1870. Em 2014, havia 17 herdeiros de ex-combatentes da Guerra do Paraguai ainda recebendo pensão, de acordo com dados do Ministério da Defesa, citados em reportagem do jornal "Correio Braziliense".

De acordo com a lei 488, de 1948, as filhas de ex-combatentes da Guerra do Paraguai têm direito à pensão vitalícia após a morte de suas mães.

Em 2016, 10.301 mulheres com mais de 90 anos recebiam pensão vitalícia por serem filhas ou mulheres de militares das Forças Armadas, segundo relatório de avaliação atuarial do sistema de pensões militares, documento que compõe o projeto de lei de diretrizes orçamentárias de 2018.

Ao todo, 300 dessas pensionistas tinham mais de 100 anos.

48% [de eleitores] ainda não têm em quem votar.

EXAGERADO: Considerando dez pesquisas de intenção de voto para as eleições presidenciais deste ano divulgadas nos últimos seis meses, em nenhuma esse número apareceu claramente nas consultas estimuladas (aquelas em que são apresentados cartões com nomes dos candidatos aos respondentes).

Ao somar as categorias de voto em branco, voto nulo e aqueles entrevistados que disseram não saber ou que não responderam, em apenas uma das pesquisas, em um dos cenários, dentro do intervalo da margem de erro, a proporção de eleitores que não teriam escolhido ainda um candidato em quem votar é de 48%. 

Ao observar, porém, as consultas espontâneas, realizadas sem apresentação de nomes, nas últimas duas pesquisas do Datafolha, a fatia dos respondentes que não souberam apontar nenhum nome ficou em 46% na pesquisa de abril --a mais recente-- e 48% no levantamento feito em janeiro.

Nada disso, entretanto, é atípico. A proporção de eleitores que não apontam nome espontaneamente costuma ser alta seis meses antes das eleições.

Em abril de 2014, a consulta espontânea do Datafolha indicava que 52% dos eleitores não responderam nenhum nome. No mesmo ano, um mês antes das eleições, essa proporção caiu para 26%.

De novembro a abril, o DataPoder360 publicou três pesquisas sobre eleições presidenciais. Na última pesquisa divulgada em fevereiro, a soma das opções votos brancos, votos nulos, não sabe e não respondeu foi de 45,8% em um dos dois cenários testados, ambos sem o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como candidato. Como a margem de erro da pesquisa era de 2,6 pontos percentuais, a proporção de respondentes sem ter em quem votar oscilou entre 43,2% e 48,4%.

No mesmo período, o Datafolha também publicou três pesquisas sobre a eleição presidencial de 2018. A soma de brancos, nulos, não sabe e não respondeu oscilou entre 13% e 38%, aumentando em cenários que excluem o ex-presidente Lula como candidato.

Nos últimos seis meses, também foram publicadas duas pesquisas do Vox Populi, uma da MDA Pesquisas em parceria com a CNT e uma do instituto Paraná Pesquisas. Nenhuma delas chegou a percentual semelhante.

A assessoria do pré-candidato informou que ele levou em consideração a pesquisa espontânea do Datafolha.

A Reforma da Previdência realmente precisa focar em 1 milhão de superaposentadorias que representam mais de 3/4 do deficit total. Esse 1 milhão de aposentadorias produziram deficit de R$ 1,5 trilhão nos últimos dez anos.

IMPRECISO: Rocha possivelmente se refere aos dados citados pelo economista José Márcio Camargo em artigo publicado no jornal "O Estado de S. Paulo". Camargo afirma que, entre 2001 e 2016, o RPPS (Regime Próprio de Previdência Social), sistema de aposentadoria dos funcionários públicos, acumulou deficit de R$ 1,292 trilhão entre 2001 e 2016 ao atender pouco menos de 1 milhão de aposentados.

Assessoria de imprensa disse que "os dados citados estão baseados nos estudos de José Márcio Camargo, que em entrevistas em programas de TV citou a cifra reproduzida pelo pré-candidato".

Em entrevista à Band em abril de 2017, Camargo repetiu os dados de artigo publicado no "Estado de S. Paulo" em que se refere a um recorte de 15 anos, e não dez anos, como informa Rocha, e que o deficit é de R$ 1,3 trilhão, não R$ 1,5 trilhão, como afirmou o pré-candidato. Como os dados mencionados por Rocha não condizem com as informações mencionadas pelo economista, mantivemos o selo de "impreciso".