Lula apresenta ao TRF-4 recurso que alega ter sido ignorado por Moro em pedido de prisão

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentou nesta terça-feira (10) os “embargos dos embargos” do processo do tríplex no TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região). Esse é o recurso que os defensores alegam ter sido ignorado pelo tribunal de segunda instância e pelo juiz federal Sergio Moro quando foi determinada a execução da pena do petista no caso do tríplex do Guarujá (SP).

Lula está preso na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba desde o último sábado (7), cumprindo sua pena de 12 anos e um mês de reclusão por corrupção passiva e lavagem dinheiro.

Leia também:

• Ministro do STF aceita pedido do PEN e adia análise de prisão em 2ª instância
• Justiça impede comitiva de governadores de visitar Lula na prisão
• Moro elogia voto de Rosa Weber que levou à prisão de Lula: "Magistrada excepcional"
• Após prisão de Lula, líder petista volta a falar em boicote à eleição

No despacho em que pediu a execução da pena de Lula, Moro indicou que os “embargos dos embargos” seriam um recurso para retardar o processo. No documento apresentado nesta terça à 8ª Turma do TRF-4, a defesa refuta essa tese.

“Não se pode presumir um caráter protelatório de recurso ainda não interposto, como fez o juízo de piso, que sequer integra a 8ª Turma deste Egrégio Tribunal e, portanto, estava realizando considerações que não são de sua função enquanto magistrado e, portanto, estranhos ao interesse da Justiça”, dizem os advogados no documento, de 38 páginas.

A defesa também argumenta que tribunais regionais federais de todo o país, inclusive o TRF-4, admitem os "embargos dos embargos", e cita processos em que este tipo de recurso foi usado.

"Omissões" no julgamento dos embargos

Os defensores de Lula apontam ainda que o acórdão do TRF-4 em que foi julgado o recurso a respeito da ampliação da pena do petista - os embargos de declaração - traz outras “omissões e obscuridades”, o que viabilizaria o uso de novos embargos de declaração no processo. Esse é um tipo de recurso que serve para corrigir alguns pontos da decisão da 8ª Turma, composta por três desembargadores. Todos foram unânimes em confirmar a sentença de Lula, no mês de janeiro, e em negar os embargos, em março passado.

Segundo os advogados de Lula, a 8ª Turma do TRF-4 voltou a ignorar contestações à imparcialidade do juiz Sergio Moro, acusado de ter feito "agressivos comentários" aos defensores. Os desembargadores também não teriam deixado claro como a "capacidade de influência" de Lula em nomeações na Petrobras teria relação com a condenação por corrupção passiva.

A defesa pede que sejam avaliados pelos desembargadores documentos que foram anexados no processo mesmo após o término da etapa de produção de provas. Entre elas, está uma carta do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto em que diz que o ex-presidente da OAS, Léo Pinheiro, mente sobre envolvimento do partido em esquemas na Petrobras. “A menos que aqui o que menos importe seja a inocência”, disse a defesa. Léo Pinheiro também foi condenado no caso do tríplex, e seus depoimentos foram peça importante na sentença dada por Moro e depois mantida pelo TRF-4.

Além do processo do tríplex, Lula é réu em outras seis ações penais. A mais avançada é a em que aguarda a sentença de um processo que investiga obstrução à Operação Lava Jato, que corre na Justiça Federal no Distrito Federal. O ex-presidente também observa os últimos movimentos de acusação e defesa no processo que envolve um terreno para o Instituto Lula e o apartamento vizinho ao de sua propriedade em São Bernardo do Campo, em uma ação sob comando de Moro.

Recursos

Apesar de os advogados de Lula defenderem o uso dos "embargos dos embargos", o TRF-4 considerou na semana passada que a segunda instância estava esgotada, autorizando Moro a ordenar a prisão de Lula. 

A defesa tentou evitar a detenção do ex-presidente com pedidos de habeas corpus ao STJ (Superior Tribunal de Justiça) e ao STF (Supremo Tribunal Federal), ambos negados antes da ordem de prisão.

Agora, a defesa pode tentar reverter a condenação com recursos aos tribunais superiores, que podem ser apresentados ainda este mês. Estes recursos têm que ser apresentados juntos e só chegam ao STJ e ao STF depois de um julgamento de admissibilidade no TRF-4.

Desde que Lula perdeu o habeas corpus no STF e foi preso, aliados do ex-presidente têm demonstrado expectativa com o julgamento, no Supremo, de dois processos que questionam a permissão dada pela Corte para o cumprimento de pena depois da condenação em segunda instância. Uma reversão neste entendimento beneficiaria Lula. 

Agora à noite, o ministro Marco Aurélio de Mello, relator destes processos, decidiu adiar o julgamento de uma liminar sobre o assunto que ocorreria nesta quarta (11).