Inquérito das fake news precisa de "balizas", diz PGR em julgamento no STF
O procurador-geral da República, Augusto Aras, voltou a defender hoje a continuidade do chamado inquérito das fake news no Supremo Tribunal Federal (STF), mas pediu que a Corte "estabeleça balizas" na investigação de ameaças e ofensas a ministros do tribunal.
Em julgamento nesta tarde sobre a continuidade da apuração, Aras defendeu que "medidas de ordem invasiva", como prisões preventivas e ações de busca e apreensão da Polícia Federal, sejam enviadas antes ao Ministério Público para que haja um parecer dos procuradores.
"Precisamos de balizas para que o objeto do inquérito das fake news não seja um objeto caminhante, não seja um objeto em que caibam todas e quaisquer pessoas", disse.
Políticos, blogueiros, empresários e apoiadores do presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), que foram alvo de uma operação da Polícia Federal no dia 27 de maio, são suspeitos de integrar o esquema de disseminação de notícias falsas e ataques — alguns dele haviam estado com o presidente dias antes de eles entrarem na mira do tribunal.
Aberto em março de 2019, o inquérito é contestado por juristas e políticos por ter sido instaurado pelo presidente do Supremo, ministro Dias Toffoli, e não pelo Ministério Público.
Hoje, Augusto Aras disse que o Ministério Público é contra a disseminação de ameaças a ministros e de manifestações que visam destruir a democracia e as instituições, mas ele defendeu que o objeto das apurações seja limitado a fatos específicos. Se forem constatados novos crimes, Aras apontou que devem ser abertos novos inquéritos distribuídos a outros ministros.
"Não se pode permitir que o STF seja atacado sem que as medidas sejam tomadas", disse Aras. "A cada fake news, está em jogo a instituição", continuou. Aras disse que a publicação de informação falsa vai "sustentando pensamentos extremistas".
De acordo com o procurador, a publicação de boatos "não se resume a blogueiros e redes sociais". "Minha geração aprendeu a ler o jornal acreditando que aquilo era verdade", afirmou, endossando críticas do presidente Bolsonaro e de seus militantes à imprensa.
A declaração do PGR hoje é similar à que ele manifestou em pedido de suspensão do inquérito encaminhado ao Supremo, logo após a operação policial ordenada pelo ministro do STF Alexandre de Moraes.
Diferentemente de sua antecessora Raquel Dodge, que pediu o arquivamento do inquérito, Aras diz não ver inconstitucionalidade na forma como a investigação foi aberta — pelo presidente do Supremo, Dias Toffoli —, mas quer que o Ministério Público Federal tenha participação em sua condução.
Governo defende inquérito, mas pede liberdade para militantes
O advogado-geral da União, José Mello Júnior, também defendeu a legalidade do inquérito das fake news, mas enfatizou a defesa da liberdade de expressão em redes sociais de pessoas que não são jornalistas profissionais — caso daqueles que foram alvos de busca e apreensão pela Polícia Federal e são militantes bolsonaristas.
Mello disse que a democracia exige "fontes alternativas" de informação, além dos meios de comunicação tradicionais e as redes sociais, "sendo elas jornalistas profissionais ou não".
"Inclui as redes sociais e os protagonistas espontâneos", disse o advogado-geral da União, enfatizando a palavra "espontâneos". O inquérito diz que parte das publicações em redes sociais é feita de maneira empresarial, por robôs e softwares.
Ao final, Mello pediu que o inquérito respeite princípios, entre os quais o de não criminalizar a liberdade de expressão e de imprensa, "inclusive e em especial na internet". Para ele, na dúvida entre uma informação falsa e o legítimo direito à liberdade de expressão, deve-se valorizar o segundo.
Partido que abriu ação tentou impedir o julgamento
A ação em julgamento nesta quarta-feira foi aberta pelo partido Rede Sustentabilidade. A sigla questiona a constitucionalidade da portaria que ordenou o início da investigação do inquérito, feita pelo presidente do STF, Dias Toffoli, em março do ano passado. E ele mesmo escolheu Moraes como relator, sem usar o sistema de distribuição eletrônica do órgão.
Além disso, o relator atua como investigador e magistrado ao mesmo tempo, diferentemente do procedimento normal das apurações.
Depois da operação da Polícia Federal contra os bolsonaristas em 27 de maio, a Rede pediu desistência da ação. A sigla alegou que as investigações, iniciadas ilegalmente segundo o partido, revelaram conteúdo importante para proteger a democracia. No entanto, esse pedido do partido foi negado por Fachin.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.