CPI recorre contra suspensão de quebra de sigilo telemático de Bolsonaro

A CPI da Covid recorreu contra a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) de suspender a quebra do sigilo telemático e a ordem para a suspensão de perfis em redes sociais do presidente Jair Bolsonaro (PL), aprovadas em outubro pela comissão.

O pedido, enviado ontem ao ministro Alexandre de Moraes, que derrubou as decisões, cita as consequências a Bolsonaro por causa da falsa associação entre as vacinas contra o novo coronavírus e à Aids, feita por ele durante uma live no dia 21 de outubro. Dias após a transmissão, o Facebook, o Instagram e o Youtube removeram o conteúdo de suas plataformas. Além disso, a pedido da CPI da Covid, o próprio ministro determinou, na última sexta-feira (3), a abertura de um inquérito na Polícia Federal para investigar a fala do presidente.

Relacionadas

Reale Jr. sobre pedido de impeachment: 'Iremos ao STF se Lira não decidir'

YouTube remove vídeo em que Bolsonaro criticou 'pressa' por vacina da covid

Bolsonaro contraria Anvisa e chama passaporte da vacina de 'coleira'

"Convém rememorar que em live em 21 de outubro, o impetrante afirmou que "(...) Relatórios oficiais do Governo do Reino Unido sugerem que os totalmente vacinados (...) estão desenvolvendo a síndrome de imunodeficiência adquirida muito mais rápido do que o previsto. (...). O YouTube, o Facebook e o Instagram sancionaram o impetrante, o Poder Público - atávico que é aos imperativos de tutela dos direitos e garantias individuais, dentre os quais se destacam o direito à vida e à verdade, - não poderia deixar de tomar providências enérgicas, imediatas e efetivas a permitir a investigação e, nos termos do devido processo legal, o sancionamento de semelhante irresponsabilidade", diz trecho do recurso, assinado por Edvaldo Fernandes da Silva, advogado do Senado.

A quebra do sigilo telemático de Bolsonaro foi pedida pela CPI após a live do dia 21 de outubro. Na ocasião, os senadores aprovaram o pedido para que Google, Facebook e Twitter fornecessem uma série de informações sobre as redes sociais do presidente, a partir de abril de 2020, logo após o início da pandemia de covid-19.

No dia 27, Bolsonaro, através da AGU (Advocacia-Geral da União), apresentou ao STF um mandado de segurança para que a decisão da CPI fosse suspensa, alegando que o presidente não pode ser investigado por uma Comissão Parlamentar de Inquérito.

Na decisão que suspendeu a quebra do sigilo telemático do presidente, do dia 22 de novembro, Moraes alegou que os senadores extrapolaram "os limites constitucionais investigatórios de que dotada a CPI ao aprovar requerimento de quebra e transmissão de sigilo telemático do impetrante, entre outras determinações, sem que tenha apresentado fundamentação a demonstrar sua própria efetividade em relação ao fim almejado pela Comissão Parlamentar, que já havia encerrado sua investigação, inclusive com a elaboração do relatório final".

"Infelizmente, V. Exa. foi induzido a erro, no que fez constar essa informação inverídica como "ratio decidendi" da r. decisão monocrática agravada, "verbis", os senadores alegaram no pedido de ontem.

Ao defender a suspensão do mandado de segurança, a CPI afirma que Bolsonaro tem uma "obstinada postura negacionista, massivamente difundida pelos seus perfis nas redes sociais".

Os senadores também alegam que o presidente faz um esforço para "malograr a campanha de vacinação em claro atentado contra saúde e a vida dos brasileiros, no contexto da pandemia que já matou mais de 616 mil brasileiras e brasileiros".

Os parlamentares ainda citam o relatório final da CPI da Covid, de 26 de outubro, que pediu o indiciamento de Bolsonaro por nove crimes, dentre eles charlatanismo, incitação ao crime e crimes de responsabilidade.

"O inquérito parlamentar se encerrou, mas as providências determinadas em seu relatório final estão em plena execução, processo que pode ser grave e inexoravelmente informado pela decisão agravada", defendem os senadores.