Thiago Amparo: Na prática, STF decidirá se a lei vale para pessoas negras

O plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) retoma hoje o julgamento sobre anulação de provas por abordagem racista. Em participação no UOL News, Thiago Amparo, advogado e professor da FGV (Fundação Getúlio Vargas), destacou a importância desta ação, que pode anular processos legais se for comprovado que a abordagem foi motivada unicamente pela cor da pele do suspeito.

É um dos principais casos decididos pelo STF nos últimos tempos. Tem havido muitas más interpretações sobre o efeito desse caso. A discussão por trás dele é muito séria, sobre quais critérios a polícia pode agir. É se a fundada suspeita, usada como critério na abordagem policial, vale no Brasil e se a raça e o racismo valem como fundada suspeita. Thiago Amparo, advogado e professor da FGV

Amparo ainda explicou que é necessário haver um critério objetivo para a decisão de policiais ao abordar um suspeito, e não apenas baseado na raça da pessoa. O advogado lamentou as interpretações equivocadas sobre o tema, como se a discussão limitasse o trabalho dos policiais.

Relacionadas

Nós Negros: STF debate racismo em abordagem policial; entenda em 5 pontos

'Imagina ser patrão?', diz Bolsonaro sobre lei de injúria racial e racismo

Janja diz que é mais atacada nas redes do que Lula: 'Terrível experiência'

O perfilamento significa que muitas vezes essa abordagem se dá por razões de raça e cor. Isso significa que a polícia não pode agir? Não. Isso é uma má interpretação. A polícia, ao abordar, precisa ter uma justificativa que não seja simplesmente a raça e a cor da pessoa. Significa também que o Judiciário pode, e deve, fiscalizar se há uma fundada suspeita ou não. Thiago Amparo, advogado e professor da FGV

Josias: Caso de homem negro portando 1 grama de cocaína deveria ser anulado

Josias de Souza defendeu a anulação do caso do homem preso em São Paulo ao portar 1,5g de cocaína e condenado a sete anos e onze meses por tráfico de drogas. A Defensoria Pública do Estado alega que as provas no processo decorreram de "filtragem racial" e que a abordagem policial ao indivíduo só ocorreu porque ele é negro.

Um brasileiro negro, humilde, foi preso pela polícia portando 1,5g de cocaína. Aí começa a discussão: isso pode caracterizar tráfico? Se é consumo, a condenação perde o sentido. Há um policial admitindo que usou um critério racial para selecionar o personagem. Não vejo como não anular esse processo. A pena, de mais de sete anos de prisão, é absurda. Josias de Souza, colunista do UOL

Julgamento importa porque negros são alvos de violência estrutural, diz Tenório

Jeferson Tenório também ressaltou a relevância do julgamento de hoje do STF. O colunista do UOL reforçou que os negros são vítimas frequentes da violência estrutural e sofrem constantes casos de racismo e discriminação.

É um momento muito importante dentro da história do Brasil. Os corpos negros geralmente são alvos dessa violência estrutural e institucional, que vê neles uma forma de condenar e fazer uma seletividade, tanto nas abordagens quanto na condenação. O mundo mudou e há outra perspectiva, em que as instituições têm reconhecido essas violências. O Brasil precisa acompanhar isso. Jeferson Tenório, colunista do UOL

O UOL News vai ao ar de segunda a sexta-feira em três edições: às 8h, às 12h e às 18h. O programa é sempre ao vivo.

Quando: de segunda a sexta, às 8h, às 12h e 18h.

Onde assistir: Ao vivo na home UOL, UOL no YouTube e Facebook do UOL.

Veja a íntegra do programa: