Defesa diz que 8/1 é grave, mas que Bolsonaro teria repudiado o golpe
O advogado Celso Vilardi, que defende Jair Bolsonaro (PL) da acusação de tentativa de golpe, afirmou hoje que vê "gravidade" nos atos de 8 de Janeiro, mas que o ex-presidente teria sido contrário àquelas manifestações.
O que aconteceu
Vilardi fez hoje a sustentação oral em defesa de Bolsonaro no STF. A Primeira Turma do tribunal analisa, hoje e amanhã, se o ex-presidente e os aliados se tornarão réus por tentativa de golpe de Estado e outros crimes — acompanhe ao vivo.
Advogado de Bolsonaro diz que ele "repudiou" atos de 8/1. Ele defende que não se pode colocar o ex-presidente como responsável pela invasão aos prédios da Praça dos Três Poderes, nem como líder desse movimento.
Segundo Vilardi, Bolsonaro foi "foi o presidente mais investigado da história do país". O advogado afirmou que a investigação teve "vários objetos diferentes" até alcançar o caso da falsificação dos certificados de vacinas, que levou à operação contra o coronel Mauro Cid e à apreensão do celular dele, que tinha indícios da suposta tentativa de golpe.
Eu entendo a gravidade de tudo que aconteceu no 8 de Janeiro, mas não é possível que se queira imputar a responsabilidade ao Presidente da República, ou colocando como líder quando ele não participou dessa questão do 8 de Janeiro, pelo contrário, ele repudiou
Celso Vilardi, advogado de Jair Bolsonaro
'Socorro' a Múcio
Vilardi afirmou que Bolsonaro "socorreu" o atual ministro da Defesa, José Múcio. O advogado lembrou que Múcio disse ao programa Roda Viva, em fevereiro, que precisou recorrer a Bolsonaro para ser atendido pelos comandantes das Forças Armadas, que se recusavam a recebê-lo no final de 2022.
Bolsonaro tem usado argumentos nesse sentido. Para enfraquecer a acusação de golpe, o ex-presidente tem repetido que aceitou nomear os comandantes militares indicados por Lula antes de deixar o cargo.
O fato concreto é que o acusado de liderar uma organização criminosa para dar golpes socorreu o ministro da Defesa nomeado pelo presidente Lula, porque o comando militar não o atendia. Foi o presidente [Bolsonaro] que determinou a transição, foi o presidente que determinou que eles atendessem o ministro da Defesa, que assumiu em 1º de janeiro
Celso Vilardi, advogado de Jair Bolsonaro
Reclamação sobre provas
Vilardi também reclamou de falta de acesso à íntegra das provas. Ele declarou que obteve todos os áudios e documentos citados na investigação, mas não ao material bruto apreendido pela Polícia Federal. Por isso, Vilardi diz que só teve acesso ao "recorte da acusação" sobre o material, mas que a defesa teria direito a fazer seu próprio recorte.
As defesas de outros advogados fizeram reclamações semelhantes. O advogado José Luis de Oliveira, que defende o general Braga Netto, disse em sua sustentação que não teve acesso ao material bruto apreendido pela PF e que isso prejudicou a elaboração da defesa ao militar.
Moraes tem afirmado que deu "amplo acesso" às provas para os investigados. Hoje mais cedo, ao ler o relatório sobre a denúncia da PGR, o ministro descreveu as reclamações dos advogados e os argumentos que usou para rebatê-las.
7 comentários
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
Eduardo do Carmo Batista
Se repudiou, por que está pedindo anistia?
Renato Mendes
Se foi grave, por quê anistiar criminosos?
Florentino Vera
APÓS AS FALAS DOS ADVOGADOS DE DEFESA CHEGUEI A CONCLUSÃO QUE TODOS SÃO INOCENTES QUE A TENTATIVA DO GOLPE FOI APENAS UMA IMAGINAÇÃO... NAO FOI PENALTI....SEGUE O JOGO KKKKKKKKKKKKKKK