Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Publicitário bolsonarista é condenado por atacar médico anticloroquina
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
A Justiça de São Paulo condenou o publicitário Genival José da Silva a pagar uma indenização de R$ 30 mil ao médico Benedito Carlos Maciel, superintendente Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto.
Em agosto do ano passado, o médico concedeu uma entrevista na qual defendeu o uso de máscaras e o distanciamento social, bem como disse que não utilizava e não recomendava medicamentos sem comprovação científica no combate à pandemia do coronavírus.
Maciel citou a cloroquina e outros remédios do chamado kit-covid, chamando-os ironicamente de "soluções milagrosas". Ele ressaltou a ineficácia desses medicamentos no tratamento da covid-19 e alertou sobre os riscos colaterais.
Em razão da entrevista, o publicitário atacou o médico nas redes sociais, chamando-o de "comunista, salafrário, verme, charlatão e assassino". Disse que a classe médica estava podre e que era responsável por uma carnificina "mórbida, macabra e desumana", "matando em nome de ambições políticas". O que está "comprovado cientificamente", ele afirmou, é que o uso da máscara é prejudicial à saúde.
O publicitário, que se apresenta nas redes sociais como Gê Silva II, aparece no seu Facebook em uma foto ao lado do presidente Jair Bolsonaro e publica uma montagem na qual o ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta tem sangue nas mãos. Mandetta foi demitido do governo Bolsonaro justamente por discordar das ações do presidente no combate ao coronavírus.
Gê Silva II se defendeu no processo afirmando ser um "publicitário com cunho jornalístico", "dotado de conhecimento e informações". Disse que à época da postagem sofria a angústia de ter um ente querido doente.
Ele afirmou acreditar que a morte do parente ocorreu em razão de negligência médica, uma vez que o hospital não se utilizou da "medicina correta e segura", citando o uso precoce da cloroquina, da azitromicina e do zinco.
Sobre os ataques ao superintendente, disse que apenas exerceu seu papel de cidadão crítico, já que reside num país livre e democrático. Afirmou que não houve ofensa ao médico e que ele tenta calá-lo.
O juiz Guilherme Zuliani, da 3ª Vara Cível de Ribeirão Preto, não aceitou a argumentação. Disse que ficou comprovado o conteúdo difamatório das postagens. Ele ressaltou que o publicitário publicou uma foto do superintendente e fez graves e violentos ataques pessoais a ele. Além da indenização, o publicitário terá de apagar os comentários das redes sociais.
Cabe recurso à decisão.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.