PSOL aciona MP para que a cidade de São Paulo tenha passe livre no 2º turno
O deputado federal eleito Guilherme Boulos (PSOL-SP) e a bancada feminista da sigla acionaram hoje o Ministério Público para que o prefeito Ricardo Nunes (MDB) seja obrigado a seguir decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que libera municípios e concessionárias a oferecerem transporte público gratuito no segundo turno das eleições sem risco de serem punidos por improbidade.
Em outra frente, o Tribunal de Justiça de São Paulo deu 48 horas para que a prefeitura da capital paulista se manifeste sobre a possibilidade de oferecer transporte público gratuito em de 30 de outubro. A manifestação ocorre num momento em que o emedebista sinaliza que não pretende liberar ônibus de graça para eleitores da capital no dia de votação. "Não tivemos problemas no primeiro turno e deve ocorrer assim também no segundo", disse ao UOL.
Na ação, Boulos afirma que a maior cidade do Brasil enfrenta problemas no acesso ao transporte público por sua população de mais de 12,3 milhões de pessoas. Uma passagem de ida e volta no município custa, no mínimo, R$ 8,80.
"No centro expandido, a parte mais rica da cidade, está concentrada uma oferta maior de transporte público. Na periferia muitas vezes não há sequer calçada de acesso aos pontos de ônibus. A mesma desigualdade que se revela nos locais onde vivem as pessoas com maior e menor renda, também encontra-se refletida na disponibilidade de acesso ao transporte público", afirma o deputado eleito.
Em nota, a bancada feminista do PSOL da Câmara Municipal de São Paulo destacou que a abstenção no país é historicamente maior entre pessoas de menor renda e escolaridade, o que é creditado às dificuldades que elas enfrentam para chegarem aos locais de votação.
"Sabemos que a dificuldade financeira de boa parte da população tem sido um empecilho para que exerça seu direito ao voto. Ambos os argumentos não se sustentam já que o STF autorizou as prefeituras a darem o passe livre, inclusive com ressarcimento da União. E mesmo se não houvesse ressarcimento a Prefeitura de São Paulo teria dinheiro em caixa para isso", afirmou.
Na segunda-feira (17), a campanha do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentou ao STF um pedido para garantir o transporte gratuito como forma de evitar maiores índices de abstenção, um dos desafios do ex-presidente para angariar mais votos em 30 de outubro.
"O objetivo é que não haja obstáculo econômico ao exercício do direito ao voto. Observamos que houve uma diferença no comparecimento no primeiro turno comparando cidades em que houve transporte gratuito e cidades que não houve", disse o ex-governador do Maranhão e senador eleito Flávio Dino (PSB).
No 1º turno, a campanha de Jair Bolsonaro havia pedido para limitar uma decisão do STF que assegurava que as prefeituras mantivessem as frotas em níveis normais no dia do pleito. O pedido foi considerado absurdo pelo ministro Benedito Gonçalves, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.