Generais da reserva discordam de decisão do Exército de não punir Pazuello

A decisão do comandante do Exército Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira de não punir o general Eduardo Pazuello por participar de ato político em apoio ao presidente Jair Bolsonaro, no dia 23 de maio, foi criticada por dois oficiais de alto escalão ouvidos pela coluna. O general Paulo Chagas disse que lamenta a decisão porque "de qualquer forma, abre um precedente". Já Sérgio Etchegoyen classificou a decisão do comandante do Exército como "indefensável".

O deputado General Peternelli (PSL-SP) preferiu não comentar. "Está dentro do que compete ao comandante do Exército chamar o subordinado, ouvir e decidir", diz ele. "Como não conheço o teor da conversa, qualquer avaliação que eu fizesse não seria adequada."

Relacionadas

Professor preso por faixa Bolsonaro Genocida perdeu três parentes por covid

Credibilidade de Nise Yamaguchi foi triturada pela CPI da Covid

Copa América é novo pretexto de Bolsonaro para expor brasileiros à covid

Para o general Paulo Chagas, mesmo que o comandante tivesse dúvida quanto à essência ou não de uma transgressão, deveria levar em conta a interpretação que outros poderiam dar dentro da Força e o precedente que isso pode abrir. "É o perigo de que outros queiram seguir esse caminho, achando que já que um general pode, todos vão poder", avalia Chagas.

Mesmo que o comandante tivesse dúvida se estava sendo justo ou não, o Exército é mais importante do que qualquer outra coisa, acredita o general da reserva. "Para preservar a instituição, nem que fosse uma advertência. Mas simplesmente não punir é grave como precedente e pode haver a partir daí outras repercussões, aí sim, gravíssimas", alerta.