Apesar da queda, aprovação do governo Bolsonaro ainda é alta. Por quê?

Os resultados da pesquisa CNT/MDA divulgados nesta terça-feira (12) mostram uma queda nos índices de aprovação do governo de Jair Bolsonaro. A proporção dos entrevistados que considera sua administração ótima ou boa caiu 2,5 pontos percentuais de janeiro até agora, batendo em 32%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais. Ainda assim, é uma aprovação alta, considerando-se tudo o que vem acontecendo.

As declarações de indiferença em relação aos milhares de brasileiros mortos pela covid-19; a briga com o herói do eleitorado lavajatista Sergio Moro, que levantou a suspeita de que Bolsonaro tem interesses não republicanos em investigações da Polícia Federal; o flerte com tentações autoritárias; as medidas de boicote aos esforços estaduais e municipais para conter o avanço da pandemia; e a demora do governo em socorrer os mais afetados e desamparados pela suspensão das atividades econômicas, entre outros fatos, nada disso parece abalar o apoio irredutível de um terço dos brasileiros ao presidente.

Relacionadas

Bolsopetismo ou bolsochavismo: o que define melhor esse governo

Por que os petistas estão preocupados com a demissão de Moro

Bolsonaro aposta suas fichas na crise errada

A pesquisa mostra que há mais cidadãos insatisfeitos do que satisfeitos com o desempenho do governo. Ainda assim, 32% de aprovação é uma marca espantosa para o contexto atual. Basta lembrar que o pior índice de aprovação do governo Lula, segundo a mesma pesquisa, foi de 29,4%, em junho de 2004 — praticamente a mesma mínima histórica da gestão Bolsonaro até agora, de 29%, obtida em agosto de 2019.

A explicação para esse fenômeno é que, como todo líder populista, Bolsonaro se alimenta de crises. Nesses momentos, perde-se o respaldo de apoiadores de ocasião, mas reforça-se a lealdade dos seguidores mais ferrenhos.

O populismo, como descrevi aqui, exige a construção de uma narrativa política em que a ideia de um povo de caráter monolítico enfrenta um inimigo interno, geralmente personificado em uma "elite" que sustenta um "sistema" perverso. As crises servem como comprovação dessa narrativa, pois são apresentadas como resultado da reação das elites à vontade do povo.

O presidente venezuelano Hugo Chávez era mestre em explorar as crises vividas por seu país para servir de pano de fundo para sua narrativa populista. Fome, desabastecimento de itens básicos, desemprego, blecautes de energia e perseguição política — mesmo com todas as agruras enfrentadas pelos venezuelanos, Chávez sempre manteve uma base de apoio fiel, que nos piores momentos girou em torno de 30% de aprovação ao seu governo.

Um terço: eis a marca dos populistas.