Crise Venezuela-Guiana ressurge como estratégia eleitoral de Maduro

A expressão "Wag the Dog," originada nos Estados Unidos no século 19, tem sido amplamente utilizada para descrever estratégias políticas que desviam a atenção do público de questões cruciais para assuntos aparentemente menos centrais, mas que geram grande comoção. Em sua essência, essa tática visa manipular informações, muitas vezes por meio de distrações, para redirecionar o foco das pessoas de certos temas considerados sensíveis para outros igualmente capazes de mobilizar paixões e criar algum tipo de coesão interna.

Poderíamos traduzir livremente a expressão como "o rabo que balança o cachorro". Isso porque, tal estratégia diversionista (que está frequentemente associada ao uso de força militar), sugere que algo aparentemente menos importante (a cauda) controla algo maior e mais relevante (o cachorro). É comumente empregada, ao longo da história, por políticos em meio a escândalos, na esperança de que a sociedade se esqueça de questões controversas e concentre sua atenção em temas construídos como supostamente mais urgentes e/ou vitais.

Não parece exagero dizer que a disputa territorial entre Venezuela e Guiana, centrada na região de Guiana Essequiba, possa ser tratada como uma manifestação contemporânea dessa abordagem. O recente referendo na Venezuela visa redefinir a fronteira, questionando a validade do Laudo Arbitral de Paris de 1899. A Venezuela alega fraude na definição da fronteira e busca movê-la para o leste, fixando-a no rio Essequibo. Por sua vez, a Guiana percebe as ações venezuelanas como provocativas e ilegais, buscando uma resolução diplomática para o conflito. A importância estratégica da região é acentuada pela presença significativa de recursos naturais, incluindo reservas de petróleo, tornando o conflito ainda mais delicado.