Conteúdo publicado há 6 meses
Siga nas redes
Só para assinantesAssine UOL
Opinião

Monica de Bolle: Kamala Harris e checagem desestabilizam Trump em debate

Kamala Harris e a checagem de dados desestabilizaram Donald Trump no debate presidencial dos Estados Unidos, afirmou a economista Monica de Bolle em entrevista ao Análise da Notícia desta quarta (11).

A checagem de dados ajudou no debate de ontem a desestabilizá-lo ainda mais, porque nas horas em que ele era corrigido e principalmente quando ele era corrigido pela moderadora, mas pelo moderador também, ele ficava mais desconexo ainda, completamente sem chão, não sabia como articular.

Então eu acho que, hoje em dia, isso é fundamental. As campanhas dos diversos candidatos no Brasil e vocês eleitores aí devem cobrar, vocês todos devem cobrar que todas as campanhas façam checagem de falas dos candidatos, sejam eles quais forem.

Monica de Bolle, economista

Monica de Bolle ressaltou que Kamala Harris desestabilizou Trump em menos de 40 minutos de debate e conseguiu comunicar de forma eficaz os erros do republicano.

Ela conseguiu espezinhar Trump em todos os momentos que fez intervenções. Ou porque ela estava com a palavra, ou porque ela teve um direito de resposta qualquer, ou uma réplica. Ela utilizou o tempo dela magistralmente. Ela conseguiu a estratégia dela, que era desestabilizar o Trump. Ela desestabilizou o Trump em menos de 40 minutos, assistindo ao debate, você vê. Inclusive, teve um momento que ele praticamente pediu aos moderadores para acabarem com o debate.

Ela realmente teve uma atuação que eu acho que ninguém esperava que ela fosse ter. Embora todo mundo soubesse que ela é uma pessoa muito articulada e tudo, ninguém esperava que ela fosse ter a atuação que ela teve, que ela fosse de forma tão tranquila desestabilizar o Trump. E aqui eu acho que tem uma questão muito importante que entra no meio, que é a questão geracional. Porque quando o Trump debatia com a Hillary Clinton, embora Hillary Clinton fosse muito mais preparada do que o Trump, ela não conseguiu comunicar de forma eficaz como ela via o Trump.

Monica de Bolle, economista

A economista destaca que o desemprenho da Kamala no debate animou o campo democrata e estimulou os eleitores irem às urnas.

Continua após a publicidade

A questão do Colégio Eleitoral significa que a coisa mais importante nessas eleições. Eu acho que o desempenho da Kamala Harris de ontem fez com que ela animasse o campo democrata um pouco mais. As pessoas hoje estão animadíssimas, e a dúvida são os jovens, porque acho que teve uma ou outra intervenção dela que ela não foi muito bem. De qualquer forma, eu acho que ela possivelmente elevou as chances de um comparecimento às urnas parecido com o que os democratas tiveram em 2020, o que é fundamental, porque ela só vai vencer essas eleições se houver um comparecimento às urnas semelhante ou maior ao de 2020.

E o Trump foi o contrário. O Trump alienou mais aquelas pessoas que já não estão com muita vontade de votar nele. A base dele é a base dele, essa daí não muda de opinião. Mas aqueles republicanos que iam votar no Trump porque não votam em democrata de jeito nenhum, esses vão ficar em casa e não vão votar.

Monica de Bolle, economista

O Análise da Notícia vai ao ar às terças e quartas, às 13h e às 14h30.

Onde assistir: Ao vivo na home UOL, UOL no YouTube e Facebook do UOL.

Veja abaixo o programa na íntegra:

Continua após a publicidade

Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.

Deixe seu comentário

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.