Câmara usa caso Marielle para mandar recado ao STF

A dimensão do caso Marielle pode gerar pressão aos deputados nesse período. O deputado Gilson Marques disse que mais tempo para analisar prejudica o preso, que vai esperar mais tempo pela possibilidade de soltura.

Nos bastidores, os deputados admitem o possível desgaste ante a opinião pública, mas consideram mais importante firmar uma posição frente ao Supremo, sem querer serem vistos como meros carimbadores de decisões judiciais. Com esse entendimento estão políticos de diferentes partidos e campos: esquerda, direita e centrão. Apenas neste ano, por exemplo, Moraes determinou medidas judiciais contra os deputados Carlos Jordy, Alexandre Ramagem e Capitão Assumção, todos do PL.

O embate entre Congresso e Supremo é antigo e tem se acirrado ao longo dos últimos anos, especialmente por ataques de bolsonaristas. Eles acusam o STF de interferir em questões que cabem ao Legislativo.

Rito regimental

Presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL) foi cobrado por líderes de outras legendas para garantir o que eles definem como amplo direito de defesa. Em pronunciamento após a sessão, ele afirmou que o caso vai seguir o rito regimental da Câmara.

Ao UOL, ele disse não ver risco de desgaste com a opinião pública porque "o cara vai ficar preso até o plenário decidir".

Lira foi cobrado pelos colegas a repetir o posicionamento adotado em outros dois episódios de deputados presos: Daniel Silveira e Wilson Santiago. Os casos foram levados a plenário mesmo sem o parecer da CCJ. O presidente da Câmara se defendeu dizendo que a comissão não estava instalada.

O pedido de vista do caso Brazão na CCJ partiu de um deputado do Novo, partido que cobra uma reação de Lira. Havia a expectativa de que Gilson Marques fizesse uma questão de ordem durante a análise em plenário justamente para obrigar o presidente da Câmara a se manifestar em público.