A tentativa de transformar o golpe em legítima defesa

A reunião do presidente Jair Bolsonaro (PL) com os embaixadores estrangeiros pode ser classificada na linguagem jurídica como habeas corpus preventivo.

É quando ainda não há nenhuma medida condenando a pessoa mas ela apresenta a versão dela preventivamente, como uma vacina para situações futuras.

Ao tentar analisar a fala do presidente, é fácil a gente se perder em detalhes e acabar imaginando se os embaixadores vão acreditar naquilo ou se sabem ser assunto requentado e mal resolvido.

Infelizmente, fatos e verdades pouco importam. Aqui estamos falando de exercício de poder e recados cifrados.

Jair Bolsonaro é o presidente do Brasil democraticamente eleito. Ele chamou os representantes oficiais de nações com representação no país, democráticas e não democráticas, para um pronunciamento oficial.

Os embaixadores foram porque é praxe. Aplaudiram no final porque estavam diante do mandatário do país onde comandam uma representação de suas nações.

Ouviram ali o recado dado, não uma provocação nem um jogo de detetive para saber se a urna eletrônica funciona do jeito como se descreveu ou não.

Jair Bolsonaro descreveu um cenário em que seu governo tem sido alvo de um golpe institucional sistemático promovido por três figuras que foram nomeadas: os ministros Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso e Edson Fachin.

O primeiro é retratado como autoritário, acusado de exercer o arbítrio e atuar à revelia das leis para interditar discursos, prender parlamentares e ameaçar cassar chapas eleitorais com justificativas frágeis.

Os outros dois são nomeados como advogados de terroristas de extrema-esquerda. Luís Roberto Barroso seria o advogado de Cesare Battisti que agora faz palestras no exterior com o título "Como se Livrar de um Presidente".

Já Edson Fachin seria o ex-advogado de uma facção terrorista de esquerda chamada Movimento dos Sem-Terra e nomeado um punhado de vezes como responsável por tornar o ex-presidente Lula novamente elegível.

O presidente da República eleito com os votos de 57 milhões de brasileiros disse aos representantes de nações estrangeiras que o sistema de votação não é confiável. Declarou que, para ele, nem as eleições de 2020 poderiam ter acontecido.

Informou que ainda há tempo de "corrigir" o sistema, implementar as mudanças que, segundo o presidente, garantiriam a segurança das eleições. Para isso, pretende fazer reuniões com autoridades além daquelas que compõem o Tribunal Superior Eleitoral e o Supremo Tribunal Federal, sobre as quais levantou inúmeras suspeições.

Para nós, brasileiros, importa se isso é verdade ou não. Moralmente, importa se o presidente da República argumenta sobre verdades ou sobre suposições. Para dar o recado, pouco importa. Foi dado.

Caso não ganhe, pode ser que Jair Bolsonaro decida não aceitar o resultado das eleições. Já informou às nações com representação no Brasil suas motivações.

Segundo a versão apresentada, é vítima de uma concertação de esquerda para desestabilizar seu governo. Também desconfia da falta de empenho na investigação de vulnerabilidades do sistema de votação.

Nenhuma nação estrangeira vai submeter essas afirmações a escrutínio e arriscar sua relação com um país de mais de 200 milhões de habitantes.

A possibilidade foi colocada na mesa definitivamente. Ao afirmar que é capaz de manter a paz social e tem sob o seu comando as Forças Armadas, o presidente da República afirma ter condições de simplesmente não aceitar o resultado das urnas. Também informa de maneira enviesada que pode pensar em adiar o pleito.

Caso lance mão dessas opções, já informou previamente a justificativa que pretende dar às nações com representação no Brasil. Não estaria dando um golpe, seria legítima defesa.