Topo

Madeleine Lacsko

OPINIÃO

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

Quem convence mais indecisos, bolsomínions ou luloafetivos? Confira

Bolsonaro e Lula são motivos de atos, seminários e conversas na Argentina - GETTY IMAGES
Bolsonaro e Lula são motivos de atos, seminários e conversas na Argentina Imagem: GETTY IMAGES

Colunista do UOL

07/10/2022 11h26

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

A grande estrela do segundo turno é o eleitor nem-nem, aquele que não é nem Lula nem Bolsonaro. Aliás, o que realmente precisa ser convencido agora é o que nem quer sair de casa e, se sair, vai ter de tapar o nariz para votar em um ou outro.

Ontem, meu amigo Gustavo Ramos, da Esentia Inteligência de dados apresentou uma conta de fazer pensar. Lula teve 57 milhões de votos. Bolsonaro teve 51 milhões. Outros candidatos, nulos, brancos e abstenções somaram 48 milhões.

Resolvi fazer um experimento em que, ao mesmo tempo, provoquei os militantes e deixei aberta uma porta para que virassem meu voto.

Era algo hipotético, minha decisão está tomada. Aliás, são duas decisões tomadas, uma sobre voto e outra sobre não declarar voto antes de eleição, como sempre fiz.

Resolvi fazer dois tweets idênticos:

Bom dia, bolsomínions!!!
Conseguem me dar razões para votar em BOLSONARO que não sejam:
- Quanto Lula é ruim
- Personalidade do Bolsonaro
- Sua avaliação pessoal do governo Bolsonaro
É para o meu TCC. Valendooooo

Bom dia, luloafetivos!!!
Conseguem me dar razões para votar em LULA que não sejam:
- Quanto Bolsonaro é ruim
- Personalidade do Lula
- Sua avaliação pessoal dos governos Lula
É para o meu TCC. Valendooooo

Num primeiro momento, a pergunta aos luloafetivos engajou muito mais. O algoritmo do Twitter privilegia tretas e eu fui muito mais xingada pelos influencers lulistas. O tweet direcionado aos bolsomínions começou a crescer quando fui xingada por um influencer grande do bolsonarismo, mas ainda assim ficou atrás.

A grande maioria das pessoas responde com educação. Boa parte não consegue articular um argumento pelo próprio candidato sem ser o quanto o outro é maléfico.

O professor de Política Internacional da UFMG, Dawisson Belém Lopes, me mostrou um gráfico gerado por pesquisa Genial/Quaest desta semana apontando que o antipetismo cresceu de forma avassaladora no segundo turno, revertendo a tendência do antibolsonarismo.

Em 28 de setembro, o eleitorado de Lula era dividido entre 56% dos que realmente o querem presidente e 39% que não querem Bolsonaro. Houve uma pequena oscilação. Hoje são 54% que querem Lula e 42% que votam para tirar Bolsonaro.

Em 28 de setembro, o eleitorado de Bolsonaro se dividia entre 59% que desejam a continuidade de seu governo e 34% que pretendiam evitar a volta do PT. Hoje, metade dos bolsonaristas quer o presidente e 45% são antipetistas.

Voltando ao experimento que fiz hoje no Twitter, muitos dos argumentos apresentados são um relatório de realizações dos governos Lula e Bolsonaro. As duas militâncias já têm materiais prontos e a bolsonarista de forma mais articulada e profissionalizada.

A campanha de Bolsonaro está espalhando um QR Code que leva a um site com todas as realizações do presidente. Além disso, circulam várias listas como "22 motivos para votar em Bolsonaro" e "60 motivos para votar em Bolsonaro".

Entre os petistas, os melhores materiais prontos são os que mostram números da educação e um comparativo de resultados do último ano do governo Lula com o último do governo Bolsonaro.

O mais curioso é que os melhores argumentos para votar em Lula ou em Bolsonaro não partem de luloafetivos nem de bolsomínions, mas de gente que está escolhendo o menos pior.

"O novo Congresso vai colocar arestas no poder presidencial de Lula mas não de Bolsonaro. O mesmo vale pra disciplina de mercado, que age contra os populismos econômicos da esquerda mas tem sido leniente com Bolsonaro", argumenta Carlos Góes, fundador do Instituto Mercado Popular

"Reformas econômicas e o fato de que ele é vigiado o tempo todo pela mídia e pelas instituições, então é muito mais difícil ele sair das 4 linhas e destruir instituições. Lula é profissional em sabotar instituições por dentro", diz outro perfil.

Priscilla Cruz, do Todos pela Educação, que não é lulista, disse que "O governo Bolsonaro foi omisso e hostil à educação. Por outro lado, fomos procurados por vários integrantes da campanha Lula nos últimos meses para apoiá-los na formulação das políticas educacionais dos próximos anos".

O apoio de governadores fortes é apontado como boa perspectiva para a continuidade de Bolsonaro. A substituição por Lula é vista como melhores chances em política internacional e meio ambiente com a vantagem do apoio de economistas.

Do lado bolsonarista, outro argumento: "Vejo o Lula como um político competente apesar de vários pesares e que faria um bom governo, mas quando penso que votar nele significa indireta, mas inevitavelmente dar voz para algumas pessoas e pautas o dedo vai no 22 automático".

Ambas as militâncias me xingaram e espalharam fake news sobre mim, mas só a lulista me mandou votar no candidato adversário. Há outro dado curioso, os bolsonaristas passam pito em quem xinga na hora em que poderia abrir diálogo. Os lulistas não.

Resta saber qual das duas abordagens será mais efetiva. A tarefa é fazer as pessoas saírem de casa no dia da eleição para votar num candidato de quem não gostam.


BÔNUS - transcrições

Transcrevo algumas respostas de luloafetivos ao meu tweet inicial:

  • Vota em quem você quiser moça, grandinha, sabe se informar.
  • Olha, assume logo que votará 22 com gosto. Pq esse joguinho de se fazer de isento é meio passado já.
  • 4 anos de tragédia e a bonita vem querer argumentos para votar no Lula . Quer fazer graça . Assume logo seu voto em Bolsonaro , fica mais bonito !
  • Essa aqui se contorcendo pra apertar 22
  • Aperta 17 de novo. Tentar virar o teu voto é a mesma coisa que tentar persuadir o Carluxo
  • é o tipo de desculpinha desse tipo de gente pra depois dizer q cravou 22 mesmo?
  • Seu repertório é bem curto, hein fascista?
  • No Governo Lula vc era menos amarga. Falta pouco pra vc voltar a ser feliz.
  • - Vc tinha um emprego melhor pq tinha que bater no PT o dia todo;
  • - Seu cabelo era mais legal aquela época;
  • - Eu pelo menos podia comprar mais coisas na época do Lula. Vc não?
  • A mona tá há anos fora do foco. Voltou pq o Lula voltou a ser protagonista em tudo e ela tem a fixação de ser contra ele. É tipo o viciado que volta da reabilitação e queda.
  • Que mulher ridícula, simplesmente fechou todas as oportunidades de um diálogo...
  • "luloafetivos" a mulher deve ter uns 50 anos e age como um moleque do mbl
  • Pelo direito da Madeleine continuar falando besteira
  • Você se perdeu Madeleine.
  • Tchau, também perdeu + 1 seguidor.
  • Suas postagens não estão ajudando em nada. Você já foi bem melhor do que isso.
  • A minha razão é basicamente uma: tudo que uma jornalista meia boca (vide a formulação da questão) chamada Madeleine Lacsko (parece nome de laxante) fala, eu faço o contrário. É um corte epistemológico simples mas muito efetivo. Recomendo!
  • Ela acha que é jornalista, mas é militante do Bolsonaro.
  • Nem vale à pena.
  • Esqueci uma coisinha,gabinete do ódio, jornalismo antiético propagando ideais fascistas disfarçados de "liberdade de opinião ",ou seja jornalismo conivente com Bolsonarismo.
  • O povo aqui adora a responder extremistas. Essa senhora, como jornalista, é igual ao Jacozinho diante do Messi. Nula.

Transcrevo algumas respostas de bolsomínions ao meu tweet inicial:

  • Tá se achando muito importante, madame! Até.
  • Vai estudar um pouco mais, aí conseguirá, fazer seu TCC.
  • Sabe pensar? Usar a razão? Então sabe decidir.
  • Ela quer engajamento, biscoito. Aprenda meu povo, ela tá pouco se lixando para suas respostas.
  • A especialista em cidadania digital querendo assunto.
  • Te devolvo a batata. Me justifique seu voto em Lula além da vã esperança dele fazer chover Picanha.
  • Essa é a jornalista isenta kkkk
  • Vc parece ter envelhecido muito em 4 anos
  • Se não fosse tão contra o governo seu stress teria sido menor
  • Ela apanhou tanto depois desse twite que provavelmente vai apagar a memória, daí depois ela vai em outro lugar fazer a mesma pergunta idiota
  • Ele te deixa falar tuas asneiras nas redes sociais sem te censurar. Ao contrário do outro candidato.
  • Tadinha, buscando engajamento... tenho pena de verdade. Séria candidata a votar no ladrão.

No caso dos bolsonaristas, houve quem discordasse do tipo de abordagem. No dos lulistas, pelo menos até as 11h, não houve nenhum:

  • Pensa em um paspalho. Cara tu é chato! É tão difícil costurar apoios assim? Dá pra largar um pouco desse puxasaquismo insuportável? Porra, precisamos dessas pessoas pra impedir que um ladrão volte a cena do crime. #BolsonaroPresidente22
  • la vem o esperto fazendo o bolso perder voto.
  • As vezes acho que (cita o nome de um influencer que xingou) é um petista infiltrado. Não é possível.
  • Ou então, é só burro mesmo.
  • Seu vagabundo desgraçado. Ela fez essa mesma pergunta sob o ponto de vista do Lula. O Tico Santa Cruz foi super educado. E você com ironia e deboche. Por isso essa "direita" perde votos.
  • É assim que vc quer virar voto?
  • Ela pediu só um argumento válido. PQP!???
  • Porra mano deixa de ser idiota, quando vc tem uma chance de argumentar vc ataca? Pqp mano dessa forma vc só consegue reforçar esteriótipos

.Agora eu pergunto a você: qual das duas militâncias é mais efetiva em convencer alguém a sair de casa para votar num candidato de quem não gosta?