Lula precisa decidir se é presidente ou influencer

Na Live UOL, desta terça-feira (24), falei sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que afirmou que o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT), em 2016, foi um golpe de Estado.

A declaração foi feita durante viagem à Argentina, ao lado do presidente Alberto Fernández, e do ex-presidente da Bolívia, Evo Morales.

"Vocês sabem que depois de um momento auspicioso no Brasil, quando governamos de 2003 a 2016, houve um golpe de Estado. Se derrubou a companheira Dilma Rousseff com um impeachment, a primeira mulher eleita presidenta da República do Brasil", disse Lula, acrescentando que a partir dali o País entrou em retrocesso.

"O Brasil entrou em um retrocesso que eu jamais imaginei que o Brasil poderia entrar. Tivemos durante quatro anos um presidente que tomou a iniciativa de se isolar do mundo", afirmou.

Na semana passada, a referência ao processo de afastamento de Dilma Rousseff já havia sido feita em uma publicação institucional no site do Palácio do Planalto, que falava sobre a posse da nova gestão da EBC (Empresa Brasileira de Comunicação).

Para um presidente da República, há apenas duas alternativas para a declaração de Lula: ou ele mentiu ou está falando a verdade e, como maior autoridade do País, tem de tomar providências em relação a isso.

Paquitas luloafetivas, que defendem a liberdade de quem acredita que o impeachment foi golpe, precisam aprender que, diferentemente do cidadão comum —que tem todo o direito à imbecilidade— um presidente não pode brincar de blogueirinha influencer para a seita dos que insistem na polarização tóxica.

Ao classificar o afastamento de Dilma Rousseff como um golpe de Estado, Lula deveria se lembrar, então, que seu governo abriga alguns desses "golpistas", como seu próprio vice.

Com Felipe Moura Brasil, debato os principais assuntos do país diariamente, das 16h às 17h, com transmissão ao vivo nos perfis do UOL no YouTube, no Facebook e no Twitter.