TJ-SP rejeita pedido da Defensoria para delimitar ação da PM em protestos
O TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) rejeitou o pedido da Defensoria Pública que exigia que o governo paulista delimitasse a ação da PM (Polícia Militar) em manifestações populares no estado.
O tribunal paulista entendeu que o pedido da defensoria feria o direito de separação dos poderes conforme previsto na Constituição Federal de 1988. Segundo a corte, não cabe à justiça exigir como o poder executivo utilizará suas políticas, especialmente no âmbito de segurança pública, como é o caso dos protestos.
O pedido da Defensoria exigia que o governo paulista criasse planos de medidas para a atuação da PM em protestos e eventos populares. Entre as medidas estava a não-utilização de armas de fogo, bombas de efeito moral, gás lacrimogêneo pelo aparato policial e escolha de um cidadão civil para uma possível negociação.
Na primeira instância, parte do pedido foi julgado e o governo foi condenado a apresentar um plano, em máximo de 30 dias, para lidar com a medida. A condenação previa a multa de R$ 100 mil por dia de não cumprimento, além de outra multa no valor de R$ 1 milhão para cada evento que ocorresse sem a utilização do plano. Os valores das multas seriam destinados ao fundo de proteção aos direitos difusos e danos patrimoniais individuais.
Segundo o site Conjur, durante o julgamento, a procuradora Ana Paula Menenti dos Santos fez a defesa do Estado e apontou que as ações da polícia em protestos são baseadas em treinamentos e manuais de conduta para a segurança nesses tipos de eventos.
Os argumentos da promotoria foram aceitos pelo Tribunal de Justiça paulista. O relator da ação, o desembargador Maurício Fiorito, ainda apontou que sua decisão em favor do Estado não significa que ele concorde com o excesso do uso da força policial em quaisquer tipos de manifestações.
"Se ocorrerem, por óbvio, após respeitadas as garantias da ampla defesa e contraditório, as punições tanto na esfera administrativa quanto na judicial devem ser rigorosas e exemplares", afirmou o desembargador.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.