PL gasta R$ 329 milhões a mais do que o PT e elege o dobro de prefeitos
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7385/f73857e3be69446eecb60a01b72770ccf464fd3b" alt="Bolsonaro e Lula: PL e PT foram os partidos com mais dinheiro do fundão para gastar nas campanhas municipais Bolsonaro e Lula: PL e PT foram os partidos com mais dinheiro do fundão para gastar nas campanhas municipais"
O PL, do ex-presidente Jair Bolsonaro, gastou R$ 329 milhões a mais do que o PT, do presidente Lula, nas eleições de 2024. Mas teve o dobro de sucesso quando considerado o custo para cada prefeito eleito.
O que aconteceu
O UOL calculou a taxa de sucesso dos dois partidos nas urnas. Com 1.499 candidatos a prefeito, o PL elegeu 34,4% deles, ou 516 postulantes. Já o PT elegeu 252 de seus 1.412 candidatos a prefeito, ou 17,8%. A taxa de sucesso do PL, portanto, foi quase o dobro da do PT.
- Taxa de sucesso do PL: 34,4%
- Taxa de sucesso do PT: 17,8%
O PL gastou R$ 962 milhões nas campanhas. Assim, cada prefeito eleito custou, em média, R$ 1.864.598. O PT desembolsou R$ 632,7 milhões no total, o que dá R$ 2.510.714 por prefeito eleito. Isso significa que, para cada prefeito eleito, o PT desembolsou R$ 646 mil a mais que o PL.
- Gasto médio do PT por prefeito eleito: R$ 2.510.714
- Gasto médio do PL por prefeito eleito: R$ 1.864.598
A diferença na taxa de sucesso é menor quando se trata de vereadores. A do PL foi de 14,8% de eleitos em relação aos 33 mil candidatos da sigla em todo o Brasil. Já o PT emplacou 11,2% de seus 27,3 mil postulantes. Cada vereador custou R$ 196,5 mil ao PL, contra R$ 205,4 mil ao PT.
PL gastou R$ 329 milhões a mais que PT
O PL foi o partido mais rico desta eleição porque tinha mais dinheiro do Fundo Eleitoral. O fundo é composto por dinheiro público distribuído aos partidos políticos de acordo com o tamanho de suas bancadas no Congresso. A legenda gastou R$ 962 milhões dos R$ 970 milhões que tinha nos cofres, segundo sua última prestação de contas, em 25 de outubro. Com R$ 621 milhões em caixa, o PT gastou R$ 632,7 milhões, R$ 11 milhões acima do que recebeu.
Mesmo sendo apenas o quinto partido com mais prefeitos (516), o PL ganhou em cidades estratégicas. Ao vencer em grandes municípios, vai governar para 26,9 milhões de pessoas, ou 12,7% da população. Já o PT é o sétimo do ranking: vai governar para 4,8% da população, ou 10,2 milhões de pessoas.
Fatia da população que cada partido vai governar:
- 1º - PSD: 17,64%
- 2º - MDB: 17,48%
- 3º - PL: 12,69%
- 4º - União: 10,62%
- 5º - PP: 9,55%
- 6º - Republicanos: 6,62%
- 7º - PT: 4,83%
Além disso, o PL triunfou em quatro capitais. Depois de vencer em Maceió e Rio Branco no primeiro turno, o partido de Bolsonaro conquistou outras duas capitais (Cuiabá e Aracajú) no segundo. Também levou mais quatro cidades —o partido participou de 23 das 51 disputas nos municípios com mais de 200 mil habitantes em que houve segundo turno.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a68ae/a68aed22fb9bc36e3e3f93686b9fdafacbb52534" alt="JHC (PL) venceu no primeiro turno em Maceió. Na foto, ele faz campanha em igreja JHC (PL) venceu no primeiro turno em Maceió. Na foto, ele faz campanha em igreja"
O PT, por outro lado, só venceu em uma capital no dia 6 de outubro. No segundo turno, disputou em quatro delas e em mais nove municípios: ganhou em Fortaleza e três outras cidades. Com o resultado, o PT melhora seu desempenho em relação à eleição passada, quando não tinha nenhuma capital. O partido também governa mais: passou de 195 prefeituras em 2020 para 256 este ano.
Quase todo o dinheiro de PT e PL financiou as campanhas de seus candidatos. Mas outros gastos chamaram a atenção. O PL desembolsou R$ 7,4 milhões com voos particulares em jatinhos. Seu principal fornecedor foi a Alljet, empresa especializada em táxi aéreo. No PT, a produção de programas de rádio, televisão ou vídeo foi o maior gasto: R$ 10,3 milhões, sendo R$ 10 milhões para a VBC Produtora.
O uso das redes sociais também custou milhões. No primeiro turno, os partidos investiram R$ 170 milhões com impulsionamento de conteúdo. Veja o ranking, segundo a Nexus, empresa de inteligência de dados:
- PL: R$ 23,9 milhões
- PT: R$ 17,8 milhões
- União Brasil: R$ 16,9 milhões
- MDB: R$ 16,1 milhões
- PSD: R$ 14,4 milhões
Maiores apostas de PT e PL decepcionaram
Alexandre Ramagem foi a maior aposta do PL nestas eleições. Ele recebeu R$ 26 milhões do partido para a campanha na capital fluminense e ainda assim não avançou para o segundo turno, mesmo gastando mais que Eduardo Paes (PSD), reeleito com R$ 21,3 milhões em conta. A campanha do apadrinhado de Bolsonaro foi a terceira mais cara do Brasil, atrás apenas das candidaturas paulistanas de Guilherme Boulos (PSOL), que arrecadou R$ 81,1 milhões, e do prefeito reeleito Ricardo Nunes (MDB), que havia recebido R$ 51,2 milhões até a última prestação de contas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7be05/7be05b1594119ada92a8317b6ff16193c7a79ece" alt="Bolsonaro tentou eleger o ex-chefe da Abin Alexandre Ramagem no Rio de Janeiro Bolsonaro tentou eleger o ex-chefe da Abin Alexandre Ramagem no Rio de Janeiro"
O PT também saiu derrotado com Boulos, que perdeu no segundo turno após receber 40,65% dos votos. O partido de Lula repassou R$ 44,1 milhões para a campanha do deputado federal, mais do que o próprio PSOL, que contribuiu com R$ 36 milhões. Dos R$ 81,1 milhões que recebeu, Boulos declarou gastos de R$ 57 milhões, segundo o TSE.
O repasse causou contrariedade no PT. O partido vetou a destinação de recursos do fundão para candidaturas de outras agremiações, mas deixou uma brecha para a eleição paulistana. A decisão causou divergências internas, admitidas apenas nos bastidores. O valor acabou transferido após o próprio Lula bater o martelo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5013a/5013aea92a7bc7c12535ab04c9e057e9ee403af8" alt="Lula foi decisivo para garantir repasse do PT à candidatura de Boulos em São Paulo Lula foi decisivo para garantir repasse do PT à candidatura de Boulos em São Paulo"
PL gasta R$ 2,7 mi com família Bolsonaro
O PL financiou praticamente toda a campanha dos filhos de Bolsonaro em disputas para Câmaras Municipais. Foi R$ 1,8 milhão na campanha de Carlos Bolsonaro no Rio, 89% do limite de gasto permitido para um vereador na cidade. Em sua campanha de 2020 pelo Republicanos, ele recebeu R$ 110 mil. O vereador angariou 130.480 votos neste ano, contra 71 mil na eleição anterior, sendo o mais votado na cidade e o grande puxador de votos da legenda.
Em Balneário Camboriú, no litoral catarinense, Jair Renan Bolsonaro recebeu R$ 135,1 mil do PL. Em sua primeira disputa eleitoral, ele conseguiu o equivalente a 91% do limite de arrecadação para a cidade. Outro membro da família Bolsonaro em campanha foi Renato Bolsonaro, irmão do ex-presidente, que recebeu do PL R$ 391,6 mil (89% do limite de arrecadação) em sua tentativa frustrada de virar prefeito de Registro (SP).
"Existem dois PLs", diz Fernando Neisser, professor da FGV e membro da Abradep (Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político). "Há um PL ligado a Bolsonaro, com bandeiras ideológicas. Esse PL ganhou menos. E existe um PL do Valdemar Costa Neto, que tem mais a cara do centrão. Esse ganhou mais", afirma.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e70e5/e70e5060c76a08e0588160796ebcebaab1956933" alt="O então presidente Jair Bolsonaro (em 1º plano) e o vereador Carlos Bolsonaro, que bateu o próprio recorde de votos em 2024 O então presidente Jair Bolsonaro (em 1º plano) e o vereador Carlos Bolsonaro, que bateu o próprio recorde de votos em 2024"
PT perde em seus redutos
O PT amargou derrotas em redutos tradicionais. Em São Bernardo do Campo, domicílio eleitoral de Lula, Luiz Fernando Teixeira gastou R$ 3,8 milhões, mas não chegou ao segundo turno, mesmo com o empenho dos ministros Luiz Marinho (Trabalho) e Paulo Teixeira (Desenvolvimento Agrário), que tiraram férias para fazer campanha pelo petista. Com 23,1% dos votos, Teixeira ficou fora do segundo turno, disputado por Alex Manente (Cidadania), que gastou quase o dobro, R$ 6 milhões, e Marcelo Lima (Podemos), que desembolsou R$ 7 milhões e venceu com 55,74% dos votos.
Em Araraquara, o PT perdeu para o arquirrival PL. O prefeito Edinho Silva (PT) não conseguiu eleger Eliana Honain, mesmo gastando R$ 3,4 milhões na campanha. Os R$ 2 milhões desembolsados pelo PL elegeram Dr. Lapena por uma diferença inferior a 5.000 votos. Como a cidade tem menos de 200 mil habitantes, não houve segundo turno. Nos bastidores do PT, a derrota é tratada como um empecilho para que Edinho substitua Gleisi Hoffmann na presidência da legenda.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c5f7/5c5f7ae6b75effd006e5d05a43b87ecea0a5f944" alt="Lula e o prefeito de Araraquara, Edinho Silva (PT), que não fez a sucessora Lula e o prefeito de Araraquara, Edinho Silva (PT), que não fez a sucessora"
Emendas influíram no resultado
Embora as campanhas tenham sido financiadas com dinheiro do fundão, as emendas parlamentares foram cruciais para o resultado das urnas. Este ano, deputados e senadores têm R$ 49,2 bilhões para enviar a seus redutos eleitorais. "O que traz voto em campanha municipal é política pública: posto de saúde, asfalto, creche, segurança. E valores distribuídos por emendas são muito maiores do que os valores do fundo eleitoral, e que não vira panfleto, vira política pública", analisa Neisser. "Para a população, essas obras têm o carimbo de quem trouxe a verba."
A grande chave para entender o que está em jogo nesta eleição é o domínio que o centrão conseguiu sobre o Orçamento federal. É irreal imaginar que o eleitor seja do centrão. A maioria nem reflete se é de centro ou direita. Querem políticas públicas, e os partidos do centrão foram os que souberam absorver essas verbas, empregar, carimbar e tirar os louros.
Fernando Neisser, da Abradep e FGV
A influência das emendas é maior em cidades médias. "Dependeremos de estudos, mas faz sentido pensar que as emendas, sobretudo para as cidades médias e até grandes, tenham sido um fiel da balança para esse domínio que a gente vê do centrão", diz Fábio Andrade, cientista político e professor da ESPM. "Muitas vezes, os deputados estão ligados a prefeitos incumbentes [no cargo] ou se apresentam como os próprios concorrentes, e essa emenda é vista pela população como contribuição para a melhoria da cidade."
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4ea7/e4ea769bd66517c80a5cbebbee6074728f916724" alt="Congresso, governo e STF fecham acordo sobre regulamentação da transparência das emendas parlamentares Congresso, governo e STF fecham acordo sobre regulamentação da transparência das emendas parlamentares"
Essa também é a justificativa do PT. Após o primeiro turno, o partido divulgou nota atribuindo o resultado das urnas "a uma distorção do sistema político". "O alto índice de reeleições, que beira os 80% nas cidades que mais receberam emendas parlamentares, confirma essa distorção no sistema político", diz.
A polarização também pode ter contribuído para o bom desempenho da centro-direita. "A polarização permanece viva", diz Andrade. "Faz sentido pensar na hipótese de um conservadorismo maior em cidades médias. O que majoritariamente explica esses resultados é a combinação de dois fatores: um pouco dessa polarização calcificada e um pouco da satisfação da população com a zeladoria."
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.