Flávio Bolsonaro: No 'palco das rachadinhas', aliados ecoam 'já ganhou'

Aliados do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos) na Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro) —onde suposta prática de "rachadinha" teria ocorrido— comemoraram o resultado do julgamento que anulou parte das provas usadas para denunciá-lo e apostam agora na anulação mais ampla de indícios contra ele pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça).

Nos corredores da Casa Legislativa, parlamentares eleitos em 2018 na esteira do bolsonarismo, sob o discurso da "nova política", celebraram o que definem como "justiça divina". Para eles, não há conflito entre a anulação de provas que mostram forte indício de rachadinha e o discurso anticorrupção adotado pelos Bolsonaro nas eleições de 2018.

Relacionadas

Bolsonaro encerra entrevista após pergunta sobre sigilo bancário do filho

'Papai deu um jeito', diz Joice, após STJ anular quebra de sigilo de Flavio

"Rachadinhas": 5ª turma do STJ anula quebra de sigilos de Flávio Bolsonaro

Na terça (24), o STJ anulou decisão que autorizou quebra de sigilo bancário e fiscal de Flávio —a partir dessa medida, o Ministério Público do Rio obteve provas usadas para demonstrar a movimentação irregular de dinheiro e denunciar o senador à Justiça.

Ex-segurança pessoal de Flávio e bolsonarista de primeira hora, o deputado Charles Batista (PSL) disse acreditar que a "vitória completa" ocorrerá na próxima terça-feira (2), quando a 5ª Turma do STJ julgará outros dois recursos feitos pela defesa de Flávio.

São eles: o questionamento do uso dos relatórios do Coaf (Conselho de Controle das Operações Financeiras) na investigação e a contestação sobre a legalidade das prisões, incluindo a do ex-assessor Fabrício Queiroz, acusado de ser o operador das "rachadinhas" no gabinete de Flávio quando deputado na Alerj.

"A justiça dos homens estava falhando, mas a justiça de Deus fez o melhor para nós. Infelizmente, alguns lugares e instituições estão aparelhados e, por isso, agem sem imparcialidade. Para que se corte esse mal pela raiz [a investigação contra o senador], é melhor que tudo acabe agora, com vitória completa já na próxima sessão", afirmou.

Assim como Batista, o deputado Márcio Gualberto (PSL) usa o discurso de perseguição à família Bolsonaro ao comentar o caso. "O que houve anteriormente foi uma decisão monocrática, na qual um juiz decretou a quebra de sigilo bancário de 95 pessoas com 2 linhas de argumentação. O STJ trabalhou com coerência. Eu acredito no Flávio, que sempre tratou do cargo com a maior decência possível."

Flávio Bolsonaro, de suspeito a 'vítima'

Questionado se a derrubada da queda do sigilo bancário do senador não seria contraditória ao discurso anticorrupção, o deputado Anderson Moraes (PSL) argumentou que o primogênito do presidente Jair Bolsonaro é vítima de "seletivismo da Justiça".

"[Essa ação] Era mais uma perseguição para atingir o presidente Jair Bolsonaro. Não pode haver a seletividade com a qual estavam tratando o caso. Outros deputados da Alerj estavam com o mesmo problema, também sendo investigados por rachadinhas", completou.

Argumento similar foi usado por Filippe Poubel (PSL). "Temos parlamentares com situação pior que a do Flávio, mas tentam atingir o presidente através do filho. Não me surpreende essa decisão, que visa apenas o tratamento igualitário."

Poubel também disse não ver conflito entre o prejuízo à denúncia e o discurso anticorrupção que ajudou a elegê-los. "Vejo perseguição. O que acontece com bolsonaristas, familiares do presidente e até mesmo com parlamentares que os apoiam é mera perseguição", afirmou ele, que também disse crer em decisão favorável ao senador em sessão do STJ da próxima terça.