Carolina Brígido

Carolina Brígido

Siga nas redes
Só para assinantesAssine UOL
Reportagem

Por que coube a Alexandre de Moraes intimar Marçal a prestar depoimento

Embora não integre mais o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), coube ao ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), intimar o ex-coach Pablo Marçal a prestar depoimento em 24 horas. O candidato precisará explicar a postagem de um prontuário médico falso dizendo que o concorrente na disputa à prefeitura de São Paulo, Guilherme Boulos, teve um surto psicótico grave decorrente do uso de cocaína.

O caso foi parar nas mãos de Moraes por conta das investigações sobre o X, que são de relatoria do ministro. Moraes determinou a suspensão do funcionamento da rede social em 30 de agosto porque a plataforma tinha se recusado a retirar do ar perfis que disseminavam discurso de ódio e informações falsas. Também porque o X não tinha apresentado um representante o oficial no Brasil.

Em setembro, a rede burlou a ordem e funcionou por dois dias. Moraes aplicou multa diária por descumprimento da ordem e determinou à Polícia Federal o monitoramento de "casos extremados de uso do X" que ensejariam a aplicação de novas multas.

Neste sábado (5), a Polícia Federal encaminhou ao STF petição informando que Marçal usou o X em 2 de outubro para postar conteúdo de campanha. Além disso, neste sábado o perfil teria repostado um vídeo publicado originalmente no Instagram com a notícia falsa sobre Boulos.

Ou seja: o caso foi parar na mesa de Moraes não pelo suposto crime eleitoral, mas pelo conteúdo falso difundido em uma rede social com atividade suspensa no Brasil. Apesar disso, o ministro apontou indício de abuso do poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação, com grave afronta à normalidade do pleito eleitoral.

Moraes cita que a conduta pode acarretar cassação do registro do candidato. Em tese, esse crime é julgado em uma AIJE (Ação de Investigação Judicial Eleitoral), que correria na Justiça Eleitoral. Procurados pela coluna, ministros do TSE não se pronunciaram sobre a decisão de Moraes, ou sobre a conduta de Marçal.

Reportagem

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

189 comentários

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.


Julio Lopes

Ainda bem que há um STF funcionando e que é composto por um conhecedor do Direito como o ministro Alexandre de Moraes. A única atitude boa que o Temer tomou, foi nomea-lo. Ministro Alexandre garantiu a segurança das eleições de 2022, via TSE, e agora baliza a aplicação da Constituição via STF!

Denunciar

Aecyo Fernando Aguiar Rufino

Primeiro foi o Robertão Jefferson. Enfrentou, caiu, tá morrendo por aí. Depois o Bolsonaro. Inelegível e vem mais condenação por aí. Agora o Lamarçal. Não tem jeito. Bateu de frente com o Estado de Direito com o Direito do Estado, vai pra lona. Felicidade se não morrer. 

Denunciar

Melquiades Isidoro Camara Nunes

Esse Marçal já foi investigado e foi comprovado que participava de um esquema que furtava dinheiro via um esquema. Pesquisem prá ver. 

Denunciar