Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Record terá de pagar R$ 80 mil a ex-goleiro retratado como mendigo
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
O Tribunal de Justiça de São Paulo condenou a Rede Record a pagar R$ 80 mil ao ex-goleiro Sérgio Neri, de 58 anos, que foi vice-campeão Brasileiro pelo Guarani em 1986.
Em 2018, o programa "Esporte Fantástico" exibiu uma reportagem sobre o ex-atleta na qual, por meio de dramatização, um ator interpretou Neri sentado na calçada, em estado de mendicância, com uma bebida ao seu lado.
Neri disse à Justiça que a emissora, com base no depoimento de uma "suposta" amiga, desvirtuou a realidade e nem mesmo informou que a cena se tratava de uma dramatização, dando a entender que ele era o homem na calçada.
"A Record colocou Neri em situação vexatória e humilhante", afirmaram à Justiça os advogados Antonio Carlos Crepaldi e Hamilton Zuliani, que o representam.
A emissora, na defesa apresentada no processo, declarou que o intuito da reportagem não foi o de prejudicar a imagem de Neri, mas o de ajudá-lo a obter uma recolocação no mercado de trabalho como treinador de goleiros.
A cena da calçada, de acordo com a Record, foi simulada com base no depoimento de uma amiga, que, "demonstrando preocupação", relatou que, certa manhã, o encontrou sentado na calçada, "desagasalhado em um dia frio".
A defesa disse ainda à Justiça que a emissora realizou uma retratação no programa da semana seguinte, em que informou que as imagens na calçada não eram do ex-goleiro, mas, sim, uma simulação feita com base nos relato.
O desembargador Alexandre Coelho afirmou que a reportagem cometeu um abuso no direito de informar, "não tendo comprovado sequer que o relato era condizente com fatos verídicos". "A mera alegação de que as imagens foram simuladas com base em entrevista de uma amiga do autor [do processo] não é suficiente para justificar a conduta."
O TJ manteve a condenação de primeira instância, mas reduziu a indenização de R$ 150 mil para R$ 80 mil por considerar que o valor determinado na sentença era excessivo.
As duas partes ainda podem apresentar recurso.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.