Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Bruno Henrique e torcedora disputam na Justiça a marca 'otô patamá'
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
Josineide Constantino Dantas, torcedora do Flamengo, quer impedir o jogador Bruno Henrique de explorar comercialmente a marca "Otô Patamá".
A torcedora entrou na Justiça contra o atleta argumentando possuir o registro da marca no INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) e disse que apenas ela pode utilizá-la no comércio de roupas e artigos esportivos, entre outros produtos. Josineide cobra uma indenização de cerca de R$ 13 milhões.
A expressão "oto patamá" foi utilizada por Bruno Henrique em novembro de 2019 após uma partida do Flamengo contra o Vasco. Na ocasião, ao provocar o clube rival, o atacante disse que a sua equipe estava em "outro patamar". A frase virou slogan da torcida e até título de uma música do rapper Djonga, na qual cita nominalmente o jogador.
No processo, Josineide afirma que, ao ouvir a entrevista de Bruno Henrique, achou que o bordão seria um ótimo nome para uma marca de roupas esportivas. Procurou, então, o INPI e fez o registro. "[O atleta] tem se valido da marca da autora para obter lucros e subsídios comerciais", afirmou à Justiça.
Em agosto, por meio de seus advogados, Bruno Henrique enviou uma notificação à torcedora na qual afirma que ela, de modo "ardiloso", "tenta pegar carona" na sua fama. "Estamos diante de um caso típico de aproveitamento parasitário", afirmou no documento.
Na notificação, Bruno Henrique disse ter feito três pedidos de registro da marca no INPI e que a torcedora está violando o seu direito à marca.
Luci de Barros, advogada da torcedora, disse que a marca pertence a quem a registrou. "A tese parasitária não é utilizada no nosso país", afirmou. A advogada disse que, após o registro da marca, o atleta teve um prazo para impugnar o pedido, mas não o fez. "A minha cliente fez tudo de acordo com a lei. O direito precisa ser respeitado em nosso país."
O processo, que tramita na 1ª Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem de São Paulo, ainda não foi julgado.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.