RedeTV! é condenada por expor homem a vexame em reality policial

A Justiça paulista condenou a Rede TV! a pagar uma indenização de R$ 42,4 mil a um homem que foi alvo de uma reportagem de um reality show policial, o "Operação de Risco".

Em agosto de 2010, o programa exibiu uma reportagem sobre um homem que supostamente havia tentado se jogar na linha do trem, em São Paulo. "Ele tomou um negocinho a mais", afirmou um dos policias na reportagem. "Está visivelmente embriagado."

Relacionadas

Bolsonarista que incentivou fechamento de rodovias tem condenação judicial

Justiça extingue processo de 2012 contra Guilherme Boulos por prescrição

No processo aberto na Justiça, C.S. disse que a reportagem foi "grosseira", "invasiva" e "desrespeitosa". Contou que, naquele dia, iria encontrar a mãe no metrô, que vinha do Rio de Janeiro para se hospedar em sua casa.

Em dado momento, de acordo com o processo, C.S. percebeu que havia tomado o trem no sentido errado e desceu na Estação Ipiranga para tomar a direção correta. Na plataforma, quando ia embarcar, a porta se fechou abruptamente, o que o deixou mais irritado.

Ao se lamentar em voz alta, disse ele, foi retido pelos seguranças da estação, que, na sequência, com o aumento da tensão, acabaram acionando os policiais, que chegaram acompanhados da equipe da emissora.

"As imagens em momento nenhum demonstram o estado de embriaguez que sugere a edição do programa", afirmaram seus advogados no processo.

"O que deveria ter sido um fato corriqueiro da rotina policial, transformou-se numa exposição melodramática de uma frustração pessoal, manipulada midiaticamente para criar um falso sentimentalismo que visa apenas capturar a atenção do telespectador despreparado."

A RedeTV! se defendeu no processo afirmando que "a linha editoria do programa busca acima de tudo aproximar a sociedade civil dos órgãos de segurança".

Riolando Gião Júnior, advogado da emissora, disse à Justiça que a reportagem "não teve a intenção de expor, identificar ou ridicularizar" o autor do processo.

"Não há na reportagem qualquer identificação do autor, sendo certo que, inclusive, foram utilizados recursos técnicos para descaracterizar a imagem do rosto e a voz."

A juíza Maria Helena Bueno não aceitou a argumentação.

"A perícia realizada afasta completamente a versão da defesa de que seus recursos tecnológicos impediram a identificação", afirmou. "Suas características físicas nunca foram totalmente ocultadas. E, ainda que por fração de segundos, seu rosto ficou totalmente exposto."

A juíza disse ainda que as versões apresentadas no processo —a de C.S., de que estava atrasado, e a da Rede TV!, de que ele estava embriagado e que tentou se matar— são totalmente opostas, ressaltando que a emissora não exibiu a de C.S. no programa. De qualquer modo, afirmou, "não há interesse social em divulgar uma tentativa de suicídio".

"A narrativa utilizada não é de forma alguma contida, uma vez que expôs a parte autora a situação vexatória. O tom sensacionalista impera no programa", declarou na sentença.

A emissora ainda pode recorrer da condenação.