A Hora

A Hora

Opinião

As bombas e as boias: o ataque terrorista ao 6x1

Esta é a newsletter A Hora. Inscreva-se para receber diretamente no seu email todo sábado.

A tentativa de ataque a bomba ao Supremo Tribunal Federal não é apenas coisa de maluco, ou de um maluco como os líderes de direita querem fazer crer. O caquistoterrorista não nasceu do nada. Não foi geração espontânea. O homem-bomba é ele e sua circunstância.

O tema é um dos destaques do episódio desta semana do A Hora, podcast de notícias do UOL com os jornalistas Thais Bilenky e José Roberto de Toledo, disponível nas principais plataformas. Ouça aqui.

O caquistoterrorista tinha sido candidato a vereador pelo PL em Rio do Sul (SC) em 2020 com o número de urna 22.222. É o número preferido da família Bolsonaro, usado por Carlos na eleição de vereador do Rio neste ano.

Em Balneário Camboriú, 22.222 foi o número do Jair Renan Bolsonaro. É o número mais disputado da legenda, porque é o mais fácil de decorar. O terrorista tampouco era um candidato qualquer.

Francisco Wanderley Luiz era seguidor do Bolsonaro no Facebook, e de vários canais de extrema-direita, inclusive os mais delirantes como o QAnon.

O caquistoterrorista pode ter implodido a liderança do ex-presidente, que deixará de ser uma opção de poder. Pode ser um eleitor desde o cárcere, como Lula tentou ser em 2018.

Isso precipitaria a luta pelo preenchimento do vácuo que será deixado por Bolsonaro. A direita inchou, mas se dividiu. A esquerda murchou, mas nunca foi tão Lula-dependente.

Leia mais aqui.

Derrotada há 37 anos por racha à esquerda, jornada de 40 h pode voltar

Imagem
Imagem: Aloisio Maurício/Fotoarena/Estadão Conteúdo
Continua após a publicidade

A abolição da escala 6x1 (6 dias trabalhados por 1 folga) une a esquerda e até parte da direita hoje. A redução da jornada de trabalho virou a bandeira que PSOL, PT, PV, movimentos sociais e governo (entre outros) parecem estar de acordo em desfraldar juntos. Mas, na Assembleia Constituinte, em 1987, ocorreu o contrário. Foi motivo de divisão da esquerda nas votações.

Surpreendentemente, o governo Lula custou a abraçar a boia lançada pela PEC (Proposta de Emenda Constitucional) de Erika Hilton (PSOL-SP). Finalmente, o ministro responsável pela coordenação política do governo recebeu a deputada no Palácio do Planalto e declarou apoio. A proposta da parlamentar é de escala 4x3, o que implica 36 horas de jornada semanal. A Constituição prevê 44 horas - graças à divisão da esquerda na Assembleia Constituinte, 37 anos atrás.

No dia 9 de outubro de 1987, a Comissão de Sistematização (penúltima etapa para apreciação do novo texto constitucional antes de ele ser aprovado no plenário da Assembleia) aprovou a redução da jornada máxima de trabalho de 48 horas para 44 horas semanais. Foi uma lavada: 66 votos a 23. Os derrotados não eram da direita, mas dos partidos de esquerda, como PT e PDT.

A proposta dos petistas e brizolistas era reduzir de 48 horas para 40 horas. São justamente as quatro horas a mais da jornada que 44 horas que permitem a escala 6x1. Com 40 horas máximas, os trabalhadores poderiam completar a carga horária em escala de 5x2, podendo folgar no sábado e domingo. Isso porque o texto aprovado também previa jornada máxima de oito horas por dia.

O PMDB era o maior partido do país e comandava a Constituinte, com Ulysses Guimarães. Tinha 50 votos na Comissão de Sistematização. O PT tinha 2. O PDT, 3. Mas os peemedebistas eram divididos em duas bandas, uma de centro-esquerda e outra à direita do espectro político. PT e PDT contavam com os votos da centro-esquerda peemedebista para aprovar avanços sociais na Constituição. Não foi assim naquele dia.

Quem encaminhou a votação defendendo o voto contra a jornada de 40 horas foi o deputado José Serra. Seu argumento era muito parecido com o que Marinho usaria 37 anos depois: o movimento sindical se encarregaria de reduzir a jornada no futuro.

Continua após a publicidade

Leia mais aqui.

Delator do PCC operava a 3 graus de separação de grandes empresas do país

O empresário Antônio Vinícius Lopes Gritzbach
O empresário Antônio Vinícius Lopes Gritzbach Imagem: Divulgação

Assassinado a tiros de fuzil, à luz do dia, na saída de passageiros de um dos terminais do mais movimentado aeroporto da América Latina, o chamado "delator do PCC" era muito mais do que o apelido veiculado pela imprensa dá a entender. Antonio Vinicius Lopes Gritzbach acumulou um patrimônio declarado de cerca de R$ 20 milhões em poucos anos fazendo negócios imobiliários para o PCC. Lavava o dinheiro do crime.

Ao se examinar a rede de empresas, de sócios e dos sócios dos sócios de Gritzbach, chama a atenção como o dinheiro originário do tráfico internacional de drogas comandado pela maior facção criminosa do país está sendo lavado com facilidade e em grande volume na economia formal. Sócios diretos do corretor assassinado estavam a dois ou três graus de separação de algumas das maiores empresas de construção do país.

Não há conexão direta entre uns e outros, tampouco há indicação de que o dinheiro de origem criminosa tenha sido usado para fazer negócios diretamente com essas construtoras. Mas a proximidade das relações societárias revela que isso não seria impossível, muito ao contrário, tamanha é a imbricação do crime organizado na economia formal.

Continua após a publicidade

Leia mais aqui.

Podcast A Hora, com José Roberto de Toledo e Thais Bilenky

A Hora é o novo podcast de notícias do UOL com os jornalistas Thais Bilenky e José Roberto de Toledo. O programa vai ao ar todas as sextas-feiras pela manhã nas plataformas de podcast e, à tarde, no YouTube. Na TV, é exibido às 16h (veja aqui onde assistir).

Escute a íntegra nos principais players de podcast, como o Spotify e o Apple Podcasts já na sexta-feira pela manhã. À tarde, a íntegra do programa também estará disponível no formato videocast no YouTube. O conteúdo dará origem também a uma newsletter, enviada aos sábados de manhã.

Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.