TJ derruba lei de Maceió que mandava mulher ver fetos antes de aborto legal
Os desembargadores do TJ-AL (Tribunal de Justiça de Alagoas) decidiram, por unanimidade, declarar inconstitucionalidade de uma lei promulgada pela Câmara de Maceió que dificultava a prática de aborto legal na capital alagoana. O acórdão com a decisão ainda não foi publicado.
Em votação nesta terça-feira (11), o pleno do TJ analisou o argumento da DPE (Defensoria Público do Estado), que questionou a legalidade da lei de dezembro de 2023, que obrigava, entre outras coisas, a gestante a ver imagens de fetos antes da realização de um aborto legal na rede pública de saúde. A OAB também ingressou no processo como auxiliar da DPE e contra a lei.
A lei estava suspensa desde o dia 18 de janeiro devido a uma liminar dada pelo desembargador Fábio Ferrario, relator do processo, que atendeu a um pedido dentro da ação direta de inconstitucionalidade.
Fica evidente a ausência de peculiar e restrito interesse local, na medida em que a matéria atinente ao aborto não se limita à realidade das mulheres maceioenses, tampouco existe uma situação fática específica e particular que justifique o tratamento do referido tema de maneira diferente pelo município de Maceió, ou seja, submetendo as mulheres maceioenses, de forma desarrazoada, a uma realidade diversa e limitadora das demais do país
Desembargador Fábio Ferrario, em decisão liminar
A Câmara de Vereadores não vai recorrer da decisão. Segundo Marcelo Barbo, procurador-geral da Câmara, a Procuradoria do Legislativo já havia se pronunciado no curso do processo legislativo sobre a suposta inconstitucionalidade.
O que dizia a lei
A lei determinava que, na rede municipal de saúde, as mulheres deveriam ter encontros com equipes para ver imagens e receber "orientações sobre riscos e as consequências" do procedimento.
O projeto é de autoria do vereador Leonardo Dias (PL) e foi aprovado em fevereiro de 2023 com 22 votos a favor e uma abstenção. Como o prefeito de Maceió, João Henrique Caldas (PL), não sancionou nem vetou a lei, a Câmara decidiu promulgá-la em dezembro do ano passado.
O texto determina que equipes multiprofissionais devam ser capacitadas para atuar prestando "esclarecimentos" não só à mulher, mas também a seus familiares, sobre os "riscos do procedimento e suas consequências físicas e psicológicas".
Entre as "orientações" citadas, a lei obriga a uma apresentação "de forma detalhada e didática", "por meio de vídeos e imagens", dos "métodos utilizados para executar o aborto, se valendo, inclusive, de ilustrações do desenvolvimento do feto semana a semana".
A lei estabelece que é necessário apresentar à mulher o programa de adoção.
Argumentos são falsos, diz especialista
Na lei também chama a atenção uma lista com 16 possíveis "efeitos colaterais" que devem ser apresentados a mulheres que buscam o procedimento — entre eles o "choro desmotivado, medos e pesadelos" e os "sentimentos de remorso e culpa".
O médico Olímpio Moraes, diretor da Febrasgo (Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia) e do Cisam (Centro Integrado de Saúde Amaury de Medeiros) e professor de medicina da UPE (Universidade de Pernambuco), rebateu os argumentos usados para aprovação da lei.
É muito triste ver uma lei baseada em mentiras, com conteúdo baseado não na ciência, mas feito somente para a mulher desistir do abortamento seguro, que é o procedimento mais seguro em obstetrícia, quando feito em um hospital. Um parto normal é dezenas de vezes mais perigoso.
Olímpio Moraes
Newsletter
OLHAR APURADO
Uma curadoria diária com as opiniões dos colunistas do UOL sobre os principais assuntos do noticiário.
Quero receberPara Moraes, "é mentira também dizer que a mulher vai ficar com sequelas" como as citadas na lei de Maceió.
Sequelas as mulheres ficam quando têm retirado o direito à autonomia, à vontade delas. Obrigar uma mulher a conduzir uma gravidez quando há risco de morte é que pode levar à morte. Não tenho dúvida nenhuma que o que querem é matar as mulheres.
Olímpio Moraes
Deixe seu comentário