Deputados do Rio: com Claudio Castro recuperação fiscal deverá ser renovada

A ligação do senador Flávio Bolsonaro ao governador em exercício Claudio Castro (PSC) para oferecer ajuda na negociação da renovação do Regime de Recuperaçõ Fiscal do Rio confirma o prognóstico da bancada fluminense na Câmara: o estado agora tem melhores condições conseguir esse objetivo.

Com Witzel, visto pelo presidente Jair Bolsonaro como inimigo, isso seria mais difícil., concordaram os deputados ouvidos pela coluna.

Relacionadas

Presidente da Alerj: "Querem criminalizar a linha sucessória de Witzel"

No Rio, primeiras-damas também são acusadas de corrupção

Flávio Bolsonaro previu a saída de Wilson Witzel

O estado depende da recuperação fiscal para pagar salários aos servidores e prestar serviços básicos. Segundo a União, o prazo para renovação termina no próximo sábado, 5.

Veja o que disseram os deputados:

Carlos Jordy (PSL-RJ) - Não resta dúvida que o Cláudio Castro é uma pessoa muito mais sensata e disposta ao diálogo. Isso pode favorecer em muitas questões importantes para o Rio, inclusive a recuperação fiscal. Mas vale destacar que a maior dificuldade para a prorrogação seria a falta de cumprimento de algumas obrigações impostas pelo plano.

Clarissa Garotinho (PROS-RJ) - Pelo lado político, sim, a saída de Witzel facilita. Mas pelo lado técnico há cláusulas que não foram cumpridas. Houve o reajuste concedido aos docentes da Uerj, não aconteceu a privatização da Cedae. Mas considero o plano ruim para o nosso estado. Deveria ser revisto.

Pedro Paulo (DEM-RJ) - Antes teríamos uma renovação a fórceps. Com o Claudio Castro teremos o acordo para acalmar os ânimos e ele vai assinar. Com Witzel, mesmo ungido pelas urnas, não tínhamos o entendimento da necessidade de ajustar despesas, de se ajustar á receita. Já o Claudio não vai ter força política para tal. Ou seja, o acordo vai ser renovado, mas o Rio vai continuar enrolando para enxugar as despesas.

Christino Áureo (PP-RJ) - O acordo prevê uma renovação ao final dos três anos, desde que cumpridos os pré-requisitos. Por isso, não acho que a essa altura devesse pairar dúvida sobre se o acordo de Recuperação Fiscal vai ser renovado ou não ou sobre a necessidade de apresentação de um novo plano. Se não fosse por nenhum outro motivo, as excepcionalidades criadas pela pandemia já seriam suficientes para a reflexão. No que depender do encaminhamento político, a situação de Witzel com Bolsonaro era muito complicada. Por esse ângulo, qualquer outro interlocutor teria maior chance de sucesso.

Glauber Braga (PSOL-RJ) - Minha preocupação na negociação da recuperação fiscal é que essa chamada "boa vontade" vem casada com contrapartidas de desmonte que são inaceitáveis. Eu não topo recuperação fiscal que tem como contrapartida privatização da Cedae. O que deve haver é o congelamento de qualquer processo de privatização da empresa. É a chantagem que o governo federal sempre tenta aplicar, uma agenda ultraliberal de desmonte no estado do Rio, em nome de um adiamento ou pagamento de uma dívida questionável. Deveria haver a prorrogação do prazo de pagamento da dívida do estado com a União.

Alexandre Molon (PSB-RJ) - O estado entra mais fraco na negociação. Pode ser que com a saída de Witzel a má vontade do governo federal com com o governo do estado diminua. Temos um governo mais frágil politicamente, mas mais próximo ao presidente. Para mim, seria fundamental o Rio renegociar as condições do acordo, que são muito draconianas para o estado.