Na encruzilhada das plataformas, Zuckerberg escolhe o lado da barbárie

Fim da checagem de fatos, porque os checadores são "muito enviesados politicamente";

Retorno à promoção de conteúdo político (no caso, da extrema direita, que sabe surfar a economia de atenção das redes), porque as pessoas "as pessoas estão sentindo falta";

Liberação de conteúdos sobre gênero e imigração (atualmente, diz Zuck, as plataformas estão "fora de contato" com as conversas que rolam na sociedade).

Sob a máscara de "promoção da livre expressão", o próprio Zuckerberg reconhece que uma "série de coisas ruins vão passar [a ser liberadas]", porque hoje existem "muitos erros e muita censura".

Ao dizer que "pessoas inocentes têm conteúdos censurados", faz caricatura das leis e normas de regulação, que preveem gradualidade nas sanções (diversos tipos de alerta antes de suspensão ou de eventual exclusão) e escrutínio mais rigoroso para contas grandes (pessoas com maior probabilidade de causar dano social). O "cidadão comum" nunca esteve sob qualquer tipo de ameaça pela regulação.

Ao mencionar o resultado das eleições americanas como dínamo do cavalo de pau, Zuckerberg deixa claro que suas motivações são políticas. Ajoelhar-se diante de Trump significa trabalhar em uma versão própria do imperialismo falacioso do Make America Great Again.

É comprar briga com a Europa e suas "leis que institucionalizam a censura" e a China e suas restrições às empresas americanas —à América Latina, Zuckerberg projeta a imagem de repúblicas bananeiras e suas "Cortes secretas" que arbitrariamente censuram suas indefesas multimilionárias empresas.

É uma aposta arriscada, uma espécie de "all in" na polarização.

Se há algo de positivo é a queda das máscaras. Os reis estão nus. Como mostram Elon Musk e, agora, Zuckerberg, as plataformas nunca foram espaços neutros. Seus magnatas nunca foram democratas, nem se preocupam com a qualidade do debate público. Zuckerberg é uma biruta de vento que capta o sopro do dinheiro. No caso das redes da Meta, a novidade é a opção, agora explícita, por uma linha editorial da barbárie. Escândalos como o da Cambridge Analytica haviam obrigado a empresa a vestir uma capa supostamente civilizatória. Mas é uma "nova era", como classifica o tecnomagnata, e a esfera pública digital que ele propõe é uma em que se pode xingar, agredir, gritar, mentir, ameaçar — e receber como prêmio a visibilidade.