É falso que perícia da polícia em laudo de Marçal foi incompleta

Não é verdade que a perícia feita pela Polícia Civil de São Paulo no laudo médico usado por Pablo Marçal (PRTB) para acusar o então adversário, o candidato à Prefeitura de São Paulo Guilherme Boulos (PSOL), de uso de drogas esteja incompleta.

Os peritos confrontaram a assinatura atribuída ao médico José Roberto de Souza no prontuário falso com nove documentos dele.

O que diz o post

Em um vídeo, um homem que se diz perito mostra uma matéria publicada pelo portal R7 com o título "Laudo usado por Marçal contra Boulos é falso, confirma perícia da polícia civil".

Em seguida, ele levanta dúvidas sobre a qualidade da perícia da polícia e chega a sugerir perseguição. "A perícia que eles estão fazendo é no documento físico? Eles já tiveram acesso ao documento físico?", questiona o homem. Ele diz ainda que a perícia deve ser feita na assinatura física para avaliar "pressão e tipo de tinta", além de uma análise papiloscópica (de impressões digitais).

Por que é falso

Análise foi grafotécnica, ou seja, em relação à autenticidade da assinatura A perícia confrontou a assinatura mostrada no documento publicado por Marçal (PRTB) e atribuída ao médico José Roberto de Souza com nove documentos oficiais do médico (aqui).

Foram analisadas uma procuração, um pedido de passaporte, um boletim de identificação e seis fichas de identificação originais. Os documentos são datados de 1973, 1978, 1981, 1986, 1987, 1992, 2012 e 2015. O laudo foi publicado pelo jornal O Estado de S. Paulo (confira aqui).

Visualmente é possível notar que as assinaturas são muito distintas. Veja abaixo:

Assinatura usada no laudo (à esquerda) e a assinatura verdadeira (à direita).
Assinatura usada no laudo (à esquerda) e a assinatura verdadeira (à direita). Imagem: Reprodução/Projeto Comprova
Continua após a publicidade

Conclusão do laudo pericial da Polícia Técnico-Científica de SP. De acordo com a análise, "É FALSA a imagem da assinatura em nome do médico 'JOSÉ ROBERTO DE SOUZA', lançada no receituário objeto de exame, descrito no capítulo 'Peça de Exame', posto que tal assinatura não apresenta as mesmas características gráficas dos exemplares observados nos documentos descritos no capítulo 'Padrões de Confronto'".

Polícia investiga o caso. Ao UOL Confere, a Secretaria de Segurança Pública reafirmou que o laudo pericial feito pelo Instituto de Criminalística concluiu que o documento divulgado por Marçal é falso. "O relatório da perícia foi encaminhado à autoridade policial, que realiza a oitiva de testemunhas e demais diligências visando o devido esclarecimento dos fatos", afirma o órgão.

Este conteúdo também foi checado por Aos Fatos.

Continua após a publicidade

Sugestões de checagens podem ser enviadas para o WhatsApp (11) 97684-6049 ou para o email uolconfere@uol.com.br.

Siga também o canal do UOL Confere no WhatsApp. Lá você receberá diariamente as checagens feitas pela nossa equipe. Para começar a seguir, basta clicar aqui e ser redirecionado.

5 dicas para você não cair em fake news

Siga UOL Notícias no
UOL Confere

O UOL Confere é uma iniciativa do UOL para combater e esclarecer as notícias falsas na internet. Se você desconfia de uma notícia ou mensagem que recebeu, envie para uolconfere@uol.com.br.

Deixe seu comentário

Só para assinantes