Ex-TSE: Minuta é mais discutida na imprensa do que na ação contra Bolsonaro
Em entrevista ao UOL News, o ex-ministro do TSE Henrique Neves afirmou que a questão sobre a minuta golpista no julgamento que pode tornar Jair Bolsonaro inelegível é mais debatida na imprensa do que dentro do próprio tribunal.
Há uma discussão muito grande sobre essa minuta mais na imprensa do que no processo. Nesses votos, verifica-se que a minuta foi citada aqui ou ali, mas não é exatamente o documento que está sendo analisado. Ela foi tangenciada. Henrique Neves, ex-ministro do TSE
Neves explicou como a inclusão ou não da minuta golpista pode ser um "detalhe" dentro do julgamento do TSE. O ex-ministro do tribunal mostrou que, caso haja um número suficiente de evidências que fundamentem a decisão final do órgão, a nulidade de uma delas não tem força suficiente para interferir no resultado.
Quando se tem uma nulidade, é fundamental que o fato novo seja essencial para o deslinde do julgamento. Se a condenação está baseada em um depoimento nulo, ela cairá. Agora, se eu condeno pelos documentos 1, 2, 3, 4 e 5 e pelos depoimentos 6, 7, 8, 9 e 10 e um único depoimento é nulo, se eu retirá-lo posso manter a decisão com base nas outras provas? Se sim, quase não há interesse em discutir essa questão porque ela seria irrelevante para a alteração do resultado. Henrique Neves, ex-ministro do TSE
Josias: Após semear ventanias, Bolsonaro colhe primeira tempestade no TSE
Ao analisar o julgamento de Bolsonaro no TSE, Josias de Souza avalia que o ex-presidente colhe aquilo que plantou ao longo de seu mandato, quando questionou a legitimidade das urnas eletrônicas. O colunista considera improvável que o ex-presidente reverta o quadro e projeta o resultado final da votação.
Depois de semear tantas ventanias e disparam inúmeros raios que os partam, Bolsonaro colhe sua primeira tempestade no TSE. O banimento dele das urnas por oito anos virou um jogo jogado. Ainda que o ministro 10% [Kassio Nunes Marques] fizesse um gol contra a lógica exposta nos autos, o placar final permaneceria nas mãos de duas togas muito ofendidas pelo Bolsonaro {Carmen Lúcia e Alexandre de Moraes]. Acho muito difícil que o Bolsonaro se livre desse placar de, pelo menos, 5 a 2. Josias de Souza, colunista do UOL
Josias: Analisar crimes no celular de Cid não é pescaria, mas obrigação funcional
Josias de Souza discordou da vice-procuradora-geral da República Lindôra Araújo, que criticou a atuação de Alexandre de Moraes e o acusou de promover "pesca probatória". O colunista defendeu a ação do ministro do STF contra Jair Bolsonaro e seus auxiliares, principalmente na que resultou na prisão do ex-ajudante de ordens Mauro Cid.
Seria absurdo não promover busca e apreensão ao Mauro Cid, que se revelou um servidor bastante controverso. Esse personagem pedia uma investigação e o celular dele era uma caixa de Pandora. Ignorar provas sobre outros delitos seria absurdo e inconcebível. Analisar e investigar crimes que estão dentro do celular não me parece pescaria, mas uma obrigação funcional. Josias de Souza, colunista do UOL
O UOL News vai ao ar de segunda a sexta-feira em três edições: às 8h, às 12h com apresentação de Fabíola Cidral e às 18h com Diego Sarza. O programa é sempre ao vivo.
Quando: de segunda a sexta, às 8h, às 12h e 18h.
Onde assistir: Ao vivo na home UOL, UOL no YouTube e Facebook do UOL.
Veja a íntegra do programa:
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.