Por que esperar 2022? Combater o racismo na disputa eleitoral é urgente

A decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski de exigir que os partidos, já nas eleições deste ano, distribuam os recursos do fundo partidário e o tempo na propaganda eleitoral gratuita de forma proporcional à quantidade de candidatos negros e brancos é uma importante ação de reparação.

A liminar do ministro altera o que foi determinado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que em agosto definiu a nova exigência aos partidos, mas estabeleceu o início apenas para o próximo pleito, em 2022.

Relacionadas

Lute como uma garota negra: um novo "girl power" nas eleições vem aí

Benedita vê ao menos "um minutinho a mais" para negros após decisão no STF

"A maior das vitórias raciais no Brasil", diz advogado após decisão do STF

As desigualdades de representatividade nos cargos eletivos do país revelam enorme desproporcionalidade em relação à diversidade populacional do Brasil.

Dos 513 deputados federais eleitos em 2018, apenas 125 se autodeclararam negros (pretos e pardos para o IBGE), ou seja 24,36%. Além disso, 2 parlamentares se declararam amarelos e apenas uma mulher indígena foi eleita.

Segundo dados da própria Câmara, 75% dos deputados federais são brancos.

Somado aos números do Senado, o percentual de negros no Congresso Nacional não chega a 18%.

Ao comparar com o perfil populacional brasileiro fica evidente a grande desigualdade.

De acordo com o IBGE, os brancos representavam 44,2% da população brasileira e os negros (pretos e pardos) somam 54,9%.

No âmbito municipal a disparidade é a mesma.

Dados do TSE sobre as eleições de 2016 mostram que apenas 29,11% dos candidatos a prefeito se autodeclararam negros, enquanto 70,29% se afirmaram brancos. Para o cargo de vereador foram 42,07% candidatos negros e 57,13% brancos.

Sem leis como essa que o TSE aprovou e que agora o ministro cobra imediata aplicação, o país continuará naturalizando a ausência de pessoas negras nos poderes executivos e legislativos.

Ausência que se reflete na elaboração de políticas públicas e na tomada de decisões que façam o país avançar na eliminação do racismo e das práticas discriminatórias.

O racismo institucional age nos partidos, dificultando o repasse de recursos e o apoio estrutural para candidaturas de pessoas negras.

Um estudo da Fundação Getúlio Vargas (FGV Direito) sobre a última eleição da Câmara dos Deputados, em 2018, mostrou que os homens negros representaram 26% dos candidatos e ficaram com 16,6% dos recursos distribuídos pelos partidos. Já as mulheres negras eram 12,9% das candidatas e receberam 6,7% dos recursos. Candidatos brancos e candidatas brancas (18,1%) receberam financiamento proporcional dos partidos.

Com esses números, não é possível esperar até 2022 para que os partidos contribuam no combate às desigualdades de oportunidades na disputa eleitoral, construindo eleições mais justas e sem racismo.

Como alerta o fundador do Instituto Brasileiro da Diversidade, professor Hélio Santos, quando os partidos políticos, especialmente os mais progressistas, afirmam serem contrários a toda forma de desigualdade é preciso questionar se incluem também as desigualdades no interior das próprias organizações partidárias.

Os partidos políticos são instrumentos fundamentais para o exercício da democracia representativa. Portanto não podem ter suas condutas comprometidas por práticas racistas.

A Coalizão Negra por Direitos, formado por mais de cem organizações e coletivos, tem chamado atenção de toda a sociedade brasileira para o fato de que: "Enquanto houver Racismo, não haverá Democracia".