Moraes é salvador da pátria? É hora de apertar o botão do desconfiômetro
Para Luís Roberto Barroso, presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), o ministro Alexandre de Moraes goza da sua admiração, respeito e teve um papel importante como ministro. Por evidente, Barroso referiu-se à conduta institucional de Moraes, no tempo de contraste ao bolsonarismo golpista.
O período de alto risco já foi ultrapassado e o próprio Barroso, na abertura do ano judiciário de 2024, destacou a volta à normalidade democrática-republicana: "Felizmente não precisamos gastar muito tempo e energia falando de democracia. As instituições funcionam na mais plena normalidade".
No momento, temos os esperneios de Bolsonaro em manifestações nas quais colocou o bispo Malafaia na condição de seu boneco de ventríloquo. A estratégia, lógico, é para driblar a Justiça e evitar responsabilização criminal, que é sempre pessoal.
Por outro lado, após forte pressão e aviso dos pares para tirar a estrela de xerife, abandonar o papel de Ministério Público e voltar à toga de magistrado, Moraes apertou o botão do desconfiômetro corporal.
Só para recordar, até outro procurador-geral da República temos para as defesas da Constituição e da sociedade contra criminosos poderosos, potentes e antidemocráticos.
Barroso emitiu o acima mencionado juízo de valor em palestra dada na sede da Fundação Fernando Henrique Cardoso, como contou no UOL a jornalista Thais Bilenky. E o ministro-presidente Barroso ressaltou, ainda, a atuação institucionalmente relevante de Moraes em vários inquéritos.
O marco da mudança nos ventos ocorreu com duas decisões monocráticas de Moraes: arquivou o inquérito policial sobre a estada de Jair Bolsonaro na embaixada húngara e, em procedimento acautelatório e relativo ao mesmo episódio magiar, concluiu não haver evidências de que o ex-presidente tenha buscado asilo.
Para grande parte dos cidadãos brasileiros, porém, a nossa democracia continuou em pé graças a Moraes, que teria sabido enfrentar Bolsonaro e os seus apoiadores antidemocráticos. Então virou xerife, herói nacional e salvador da pátria.
Não é assim, não.
Aras, o garçom do golpismo bolsonarista
Desde a sua posse na Presidência, Bolsonaro tentou colocar o país de ponta-cabeça, com objetivo de se perpetuar no poder, como autocrata.
Para conseguir pintar e bordar com o Estado nacional, ele escolheu a dedo o nome para chefiar o Ministério Público federal: Augusto Aras.
Na visão interesseira de Bolsonaro, precisaria de uma espécie de garçom para servir-se da impunidade e fartar-se de leguleios para descumprir a lei e aniquilar a Constituição.
Newsletter
OLHAR APURADO
Uma curadoria diária com as opiniões dos colunistas do UOL sobre os principais assuntos do noticiário.
Quero receberBolsonaro, com artes do mitológico bandido Damaste, aquele que atuava na estrada grega que conduzia a Ática, procurou, nos quadros ativos do Ministério Público Federal, um indesejado pelos seus pares procuradores — nada melhor do que um desmoralizado na instituição.
Procurou alguém que não se incomodava em desprestigiar o MPF por atuar ora como advogado, ora como procurador ministerial — algo que passou a ser proibido na Constituição de 1988.
Como Aras havia ingressado no Ministério Público antes de 1988, continuou a usar dois chapéus, o de advogado e o de procurador, sem constrangimentos.
Parênteses: caso fosse mantida a tradição de a Associação dos Procuradores elaborar, depois de votação, a lista tríplice para a escolha pelo presidente, Aras jamais seria procurador-geral. Frise-se, nem em lista entraria.
Com o beneplácito de Aras, já investido nas funções de procurador-geral da República, Bolsonaro sentiu-se livre para tramar contra a democracia e tentar derrubar o presidente legitimamente eleito.
Sistema constitucional
No sistema constitucional brasileiro, na linha de frente para a defesa dos cidadãos e do Estado democrático e republicano, está o procurador-geral da República.
Atentar à democracia e tentar realizar um golpe de Estado representam condutas criminosas, previstas no Código Penal. Trata-se de crime de ação penal pública incondicionada. Com efeito, compete unicamente ao Ministério Público promover a ação penal. Na hipótese de inércia, e só de inércia, caberá a ação penal privada subsidiária.
No caso vivenciado pelos brasileiros, todo o clima e a construção da cultura golpista partia de Bolsonaro. Pela Constituição, competia a Aras contrastá-lo e usar de todos os recursos repressivos e cautelares, legais e legítimos.
Como todos com olhos de ver notam, Aras não atuou de maneira a dar um basta em Bolsonaro. O seu agradecido filobolsonarismo deixou os cidadãos na mão e a Constituição ficou sob risco.
Amiga da família Bolsonaro, a subprocuradora Lindora Aráújo, tabelou a todo o momento que esteve a auxiliar Aras: nem viu crime contra a saúde pública quando Bolsonaro foi flagrando sem máscara e em meio à multidão.
Conselho superior do Ministério Público
Os nossos constituintes ficaram bem atentos ao sistema de freios e contrapesos do direito norte-americano (checks and balances).
Também levaram a sério o questionamento feito na França, para muitos desde o tempo de Napoleão: "Qui garde le gardien?" ("quem vigia o vigilante?"; "quem fiscaliza o fiscal?").
Em outras palavras, quem teria quevigiar o Aras, como procurador-geral?
Não era Moraes, e a resposta é simples: compete ao Conselho Superior do Ministério Público federal. Os conselheiros, por força de lei complementar, poderiam designar um procurador para promover ação penal contra o procurador-geral da República.
Infelizmente, o Conselho Superior, que não deve ser confundido com o Conselho Nacional do Ministério Público. nada fez durante os dois mandatos de Aras.
Senado da República
O Senado contava, constitucionalmente, com um "cartão vermelho" para expulsar Aras de campo. Entre as competências daquela Casa está a de exonerar, no curso do mandato e por decisão tomada por meio de maioria absoluta, o procurador-geral da República (artigo 52, XI).
O Senado não só deixou de aplicar o cartão vermelho como aprovou a recondução de Aras a segundo mandato de PGR.
Moraes no vácuo
Com a falha gritante apresentada no nosso sistema de freios e contrapesos, surgiu Moraes. O ministro do STF não apareceu do nada, mas a estrela de xerife restou-lhe conferida por portaria do então presidente Dias Toffoli.
Moraes, de fato, tomou o lugar do omisso Aras — usou a toga de magistrado e também a beca do Ministério Público, conforme a ocasião.
Com vários deslizes e muita pegada, esta adquirida desde seu tempo de atuação no Ministério Público de São Paulo, de fato, ele brecou o golpismo capitaneado por Bolsonaro. E a maioria dos ministros do STF chancelou os seus atos. Sendo a palavra final sempre do STF, as condutas de Moraes receberam referendo e passaram a ser legítimas.
Como o mandato de Bolsonaro terminou e sua inelegibilidade está imposta, cabe a Moraes jogar logo na lata do lixo a estrela de xerife e tudo voltar às mãos do atual procurador-geral, Paulo Gonet.
Os supremos ministros já estão incomodados com os excessos de Moraes. O ministro Moraes percebeu isso e partiu para a moderação. Voltou-se à normalidade, ao Estado de Direito.
Enfim, Moraes não deve ser considerado um salvador da pátria. Pôde agir porque teve o respaldo da sociedade, que, conforme levantamentos, é democrática, e contou com a retaguarda dos seus pares.
Tomada por empréstimo a fórmula empregada em abundância pelo escritor lusitano Fernando Pessoa, o ministro Moraes deveria, a bem da normalidade democrática, abandonar o heterônimo de Xandão, que já somou 140 pedidos de impeachment.
Deixe seu comentário