TRF-4 julga nesta quarta Lula no processo do sítio de Atibaia

O TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), responsável pela Operação Lava Jato na segunda instância, julga nesta quarta-feira (27) o processo do sítio de Atibaia (SP), em que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é um dos réus. O UOL transmite a sessão a partir das 9h.

O petista é acusado de ter sido beneficiado com reformas em um sítio frequentado por ele no interior de São Paulo dentro do esquema de corrupção envolvendo empresas e a Petrobras. Ele nega as acusações. Antes de decidirem se o petista é culpado ou inocente, porém, a Corte vai analisar se devolve o caso à primeira instância.

Os três desembargadores da 8ª Turma irão avaliar se, com base em decisões do STF (Supremo Tribunal Federal), a última etapa da ação penal —em que os réus dão seus argumentos antes da sentença (as alegações finais)— deve ser refeita.

Relacionadas

Quem são os desembargadores que vão julgar recurso de Lula sobre o sítio

STF nega liminar e mantém julgamento de Lula no caso do sítio para quarta

Conselho do MP pune Deltan com advertência por críticas a ministros do STF

O julgamento desse item estava previsto inicialmente para outubro, mas foi barrado pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça). Nesse meio tempo, o MPF (Ministério Público Federal) mudou de opinião sobre o tema. Antes defendia a volta para a primeira instância, mas agora é contra.

Caso o TRF-4 decida que a sentença deverá ser refeita, o processo voltará à 13ª Vara Federal em Curitiba e retornará à etapa de alegações finais. Neste caso, a condenação de Lula a mais de 12 anos de prisão seria anulada.

Mas, se os desembargadores decidirem que não, a Turma começará a julgar o processo em si e passará a analisar se a condenação será confirmada ou não. Mesmo que seja novamente condenado em segunda instância, Lula, que deixou a prisão no começo de mês, não voltará a prisão.

Para os advogados do ex-presidente, o tribunal da segunda instância pinçou para julgar apenas um de seus argumentos do recurso contra o processo do sítio. Os defensores sustentam que todo o processo deveria ser anulado. E, para isso, citam teses que, além do ponto das alegações, vão de cerceamento de defesa a suspeição de julgadores.

Questões semelhantes de Lula já haviam sido negadas nesse processo e em outras oportunidades pela segunda instância. O tema das alegações, porém, será analisado pela primeira vez.

Na esteira do STF

O STF decidiu, no começo do outubro, que réus delatores devem apresentar suas alegações finais em um processo antes dos acusados que não possuem acordo de colaboração.

O Supremo, porém, ainda tem uma pendência: avaliar se essa decisão deve valer apenas a partir de agora ou se também atinge processos que já foram julgados.

O desembargador João Pedro Gebran Neto, relator das ações da Lava Jato no TRF-4, não aguardou uma definição do Supremo —ainda não há data para essa análise na Corte— e decidiu marcar o julgamento desta quarta. Ele entendeu ser "adequado o enfrentamento do tema" antes de a Turma avaliar se confirma a condenação de Lula.

O tema estava previsto para ser debatido pela 8ª Turma em 30 de outubro, mas o STJ acolheu um recurso de Lula para suspender o julgamento exclusivamente sobre esse ponto.

Semanas depois, o TRF-4 marcou um novo julgamento, mas, desta vez, sobre o caso do sítio como um todo, com o destaque, porém, de que, primeiro, será analisado o ponto das alegações.

A defesa de Lula voltou ao STJ contra esse novo julgamento, mas, agora, não recebeu uma decisão favorável como da outra vez. Na sequência, o STF foi acionado, mas negou o pedido para suspender o julgamento.

Para o julgamento de outubro, o MPF se manifestou a favor de que a sentença fosse refeita para evitar "nulidades" futuras. A Procuradoria reviu seu posicionamento, alegando que a defesa de Lula deveria mostrar ter sofrido prejuízo por conta da ordem das alegações.